Discussion:Naproxcinod
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chimie et Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Copie de site[modifier le code]
Serait il possible d'enlever le logo violation droit d'auteur dans la mesure ou j'ai modifié les passages incriminés? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Matbas3 (discuter), le 23 décembre 2008 à 18:39
- J'ai déposé une demande de purge d'historique. — mro [d] 23 décembre 2008 à 19:13 (CET)
Naproxcinod vs Cox 2[modifier le code]
Il n'y a aucun intérêt à comparer le naproxinod aux Cox2 qui ne sont pas des références en matière d'AINS et encore moins dans la prise en charge de la douleur de la gonarthrose ou de la coxarthrose et ce que ce soit pour la tolérance ou en terme d'efficacité. La référence en matière d'antalgie de l'arthrose reste l'acétaminophène et en terme de tolérance des AINS l'ibuprofène est un plus solide concurrent. L'article manque cruellement de sources secondaires fiables et indépendantes de l'entreprise Nicox. --P@daw@ne 15 février 2010 à 15:57 (CET)