Aller au contenu

Discussion:Nadia Sminate/LSV 15612

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Nadia Sminate[modifier le code]

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Fanfwah, a été rejetée par Nomen ad hoc et la discussion est conservée pour archivage.
Nadia Sminate en 2017.


Proposant : Fanfwah (discuter) 4 mai 2018 à 17:21 (CEST)[répondre]

Discussion :

Non. archi connue Mike the song remains the same 4 mai 2018 à 17:33 (CEST)[répondre]
Je ne vois pas l'intérêt… (il y a plus amusant à propos de la même et c'est sourcé sur sa page) - Cymbella (discuter chez moi)
Si jamais l'anecdote est retenue, je préférerais la formulation « première personnalité d'origine marocaine à accéder au poste de bourgmestre en Belgique »
- 4 mai 2018 à 21:12 (CEST)
Pas opposé à une reformulation, mais j'aime encore mieux l'actuelle qu'une tournure à rallonge à base de « personne » ou de « personnalité ». Quant à l'intérêt, je comprends que la chose, prévue dès 2012, sente un peu le réchauffé pour les lecteurs belges ou françaltistes informés, mais le paradoxe souligné à l'époque par la presse (« la première bourgmestre d'origine marocaine est N-VA ») garde à mon avis quelque chose de surprenant pour les autres.
L'affaire de ses photos en lingerie fine, je veux bien, mais pour en dire quoi ? Que ça a été ressorti en 2010 après son élection comme députée, et que ça ne l'a pas empêchée de devenir la première bourgmestre, etc. ? Quoi de surprenant, en fait ?
À part ça, on peut aussi noter que, licenciée en philologie romane, elle a milité pour lier l'acquisition d'un terrain communal à la connaissance du néerlandais... --Fanfwah (discuter) 7 mai 2018 à 08:02 (CEST)[répondre]

Non. Très anecdotique (au mauvais sens du terme, c.-à-d. peu notable), tout ça... NAH, le 8 mai 2018 à 00:33 (CEST).[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 8 mai 2018 à 01:02 (CEST) [répondre]

Notification Fanfwah : ❌ ton anecdote proposée le 2018-05-04 17:21:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 8 mai 2018 à 01:02 (CEST)[répondre]