Discussion:Murus gallicus de Lyon
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Proposition BA
[modifier le code]relecture de cedalyon
[modifier le code]Salut.
Quelques remarques comme ça :
- faire l'article sur la place Abbé-Larue ?
- Compléter un peu le RI, il est maigre.
- Tu as pas trouvé la ref de la publication d'Audin de 1969 dans le Bulletin des Musées et Monuments de Lyon ?
- Cette découverte étant un peu exceptionnelle, il doit y avoir eu un écho dans les médias grand public. Il faudrait pas chercher un peu dans cette direction ?
- Allez, encore plus pointilleux : je suis sûr qu'on pourarit retrouver dans les journaux des traces de la destruction de 1945 de l'enceinte 19ème. Chiche ?
- Relancer les archéologues de la ville pour avoir des photos et éventuellement une relecture (voire, des données supplémentaires) ?
Sinon, il est très bien ce petit article, il mérite amplement le BA. Beau travail Cedalyon (discuter) 14 octobre 2018 à 20:40 (CEST)
- Merci pour tes encouragements !
- J'ai donc créé Place Abbé-Larue et complété le RI. Par contre, impossible de trouver le Bulletin des Musées et Monuments de Lyon, peut-être à la bibliothèque du musée des Beaux-Arts.
- Cette découverte n'a semble-t-il pas eu d'écho en dehors du cercle des initiés...
- Sinon, je me pose la question du découpage de cet article, vu qu'il n'est pas centré sur le murus : la fouille irait dans l'article sur la place Abbé-Larue, et le mur romain dans les fortifications de Lugdunum.
- Romainbehar (discuter) 16 octobre 2018 à 20:23 (CEST)
- Comment ça, pas centré sur le murus ? Enfin un article ou le contexte est suffisemment explicité pour que l'on saisisse tous les tenants d'un sujet sans renvoi à douze autres articles. Non, il est très bien construit. Cedalyon (discuter) 16 octobre 2018 à 21:16 (CEST)