Aller au contenu

Discussion:Mosaïque au dieu Océan du domaine de Saint-Girons

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Le titre devrait dire Maubourguet plutôt que domaine de Saint-Girons[modifier le code]

Qu'en pense Poudou ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Phronesis (discuter), le 3 janvier 2012 à 23:46

Bonne question
Mais le classement aux MH est : "Domaine de Saint-Girons". Par ailleurs, le domaine est connu sous ce nom là (voir la section bibliographie de cet article et de celles liés). L'effet de moindre suprise doit aussi être pris en compte. --Poudou99 (d) 3 janvier 2012 à 23:54 (CET)[répondre]
(Phronesis)
Mais arguments pour :
1 mosaique généralement associée à Maubourguet
2 visibilité/image
3 confusion possible (hier par exemple) avec Saint-Girons en Ariège
4 le lieu-dit Saint-Girons est quasi inconnu usuellement.
On peut discuter de savoir si Saint-Girons était un lieu/site indépendant de Saint-Martin de Celle.
NB Comment fait-on pour répondre dans le fil de discussion, plutôt qu'éditer la page de discussion ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Phronesis (discuter), le le 4 janvier 2012 à 12:49‎
Bonjour Phronesis
Vos arguments sont bien pertinents et me font réfléchir. S'il fallait renommer l'article je verrais deux possibilités :
  • Mosaïque au dieu Océan du domaine de Saint-Girons à Maubourguet
  • Mosaïque au dieu Océan du domaine de Saint-Girons (Maubourguet)
Vos arguments me laissent à penser que vous connaissez un peu le coin (vous dites que la mosaïque est généralement associée à Maubourguet et que le lieu-dit Saint-Girons est quasi inconnu usuellement). Localement, quel titre proposeriez-vous ?

Pour éditer uniquement la discussion en cours (et non pas toute la page de discussion), il suffit simplement de cliquer sur le lien modifier qui se trouve à droite du titre. Par ailleurs, pour ajouter votre signature à la fin de vos textes, il suffit de cliquer sur l'icone "signature" (quatrième icone, en forme de crayon qui dessine une signature, au dessus de la zone d'édition).
Cordialement, --Poudou99 (d) 4 janvier 2012 à 21:38 (CET)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
L'article Wiki sur le domaine n'a pas été développé depuis 2011. Le domaine n'est guère connu que par la mosaïque, toute la bibliographie qui parle du domaine parle aussi de la mosaïque. L'article sur la mosaïque n'est pas très long et on peut facilement y insérer les quelques lignes existantes sur le domaine. --Verkhana (discuter) 18 novembre 2021 à 21:46 (CET)[répondre]

Je suis d'avis  Neutre à tendance ! Attendre.
Après la découverte de la mosaïque, à la fois le domaine (une ancienne villa gallo-romaine) et sa mosaïque ont été inscrits aux MH. C'est pour cela que les deux portent le même numéro de référence (Notice no PA00095396).
La mosaïque a été déposée puis déplacée dans l'espace muséographique de Maubourguet, au centre-ville. Le domaine se situe au sud de la commune et des fouilles sont toujours possibles. Il faut que je recontacte Sylvain Doussau, le découvreur, pour savoir ce qui est prévu à terme dans le domaine ou même s'il y a eu des découvertes faites ces dernières années. Et il faudra que je lui demande s'il peut me donner l'autorisation de publication d'une de ses photos de ses fouilles dans les années 70 ; tout cela pourrait étoffer l'article sur le domaine (PS : j'ai écrit ces 2 articles il y a plusieurs années sous mon ancien pseudo - c'est ainsi que j'ai été notifié)). --Poudou! (discuter) 18 novembre 2021 à 23:32 (CET)[répondre]
Pour la fusion. A priori, il n'y pas actuellement suffisamment de matière pour faire évoluer de manière significative l'article domaine de Saint-Girons. J'attendrai que la fusion soit effective pour ajouter deux ou trois trucs. --Poudou! (discuter) 27 novembre 2021 à 02:07 (CET)[répondre]

Fait. Nouill 23 décembre 2021 à 20:06 (CET)[répondre]

Merci @Nouill. J'attendais que la fusion soit faite pour m'engager à compléter l'article sur la mosaïque avec des infos sur le site où elle a été découverte. --Poudou! (discuter) 23 décembre 2021 à 20:09 (CET)[répondre]