Discussion:Moonwalk

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 31 janvier 2006 à 22:36 (CET)[répondre]

Bon, je ne vais pas répondre à Eskimbot, qui est un robot. Juste pour signaler que j'ai fait sauter tous les liens externes (liens vers des sites perso ou des hébergeurs de vidéo comme youtube). Je pense qu'ils sont hors-charte (non pertinents). Arnaudus 12 juillet 2007 à 23:21 (CEST)[répondre]

Breveté en 1993[modifier le code]

http://breese.blogs.com/pi/2009/08/moonwalk-mickael-jackson-danseur-et-inventeur.html → MJ avait breveté le moonwalk en 1993.--pixeltoo (discuter) 6 août 2009 à 18:07 (CEST)[répondre]

De quoi est-il question?[modifier le code]

Bonjour,

Si l'article parle d'un pas de dance: Michael Jackson l'a-t-il inventé oui ou non?

Si oui, l'article devrait le préciser clairement. Si non, l'article devrait être structuré de façon chronologique, et mentionner la popularisation par Michael Jackson comme simple péripétie.

Si l'article parle d'un nom attribué par Michael Jackson à un pas de dance existant, alors, il ne devrait mentionner Michael Jackson qu'en tant qu'auteur de sa popularisation, de ses éventuels perfectionnement, et il devrait être agrémenté d'un lien sur l'article portant le nom original du pas.

Il semble au néophyte que je suis, qu'une encyclopédie devrait avant tout rétablir la vérité historique, et éviter de "ne prêter qu'aux riches"! --Victor.Libon 3 décembre 2009 à 17:29 (CET)

L'article est pourtant très clair sur ce sujet. L'avez-vous lu au-delà de l'introduction ? — Hr. Satz 3 décembre 2009 à 17:51 (CET)[répondre]

Section Dans la culture populaire[modifier le code]

Bonjour,

La section "Dans la culture populaire" de l'article est à mon avis beaucoup trop remplie d'anecdotes d'importance trop mineure. Voir Wikipédia:Sections anecdotiques et Wikipédia:Culture populaire. On doit se poser la question de en quoi [le contenu listé] apporte-t-il ou non quelque chose au savoir encyclopédique que Wikipédia cherche à réunir et organiser ? et à l'article ? J'ai apposé un bandeau {{Anecdotes}} à la section pour cette raison, et la section "Dans la culture populaire" devrait être réduite pour ne garder que les anecdotes significatives ou apportant un savoir encyclopédique à l'article.

Le moonwalk de Michael Jackson ayant eu un énorme impact culturel, peu d'anecdotes satisferont à mon avis ces critères.À mon avis il faudrait supprimer la section en entier, car les éléments listés ne sont pratiquement pas sourcés et aucun n'apporte quelque chose à l'article, ne faisant que l'encombrer.

Cordialement, Signature manquante — ElMagyar ⇝✉ 18 juillet 2022 à 07:41 (CEST)[répondre]