Discussion:Montréal-Est

probleme d'information

etes-vous certein que la rafinerie petro-canada fait partit du parc industriel de montreal-est, parce qu'elle est completement situe a pointe-aux-trembles, et je croi qu'elle n'a que quelque container d'entreposage a montreal-est (ainsi qu'un quai...) alors ils fadrait verifier l'information. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Djo001 (discuter), le 21 juillet 2006 à 21:12 (HAE)

on ne suprime pas de discution normalement, tu peut donne ton avis sur la question mais pas la suprimer parce que tu n'est pas d'accord, pour revenir sur la question, les rafinerie e petro-canada sont entirement situer a pointe-aux-tremble, donc en dehors de mtl-est, la seul chose qui a de petro-canada a mtl-est c'est de l'entreposage et 1 ou 2 quai. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Djo001 (discuter), le 24 juillet 2006 à 23:37 (HAE)

Maire

Il me semble que les commentaire (ou accusations selon le point de vue) concernant le maire de Montréal-Est n'ont pas leur place dans cet article. De plus les sources sont absentes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 24.202.183.252 (discuter), le 16 juillet 2007 à 22:36 (HAE)

J'ai supprimé les "informations" possiblement diffamatoires sans sources. - Boréal (:-D) 18 juillet 2007 à 04:50 (CEST)

Carte

La carte montre l'emplacement de Montréa-OUEST au lieu de Montréal-EST. Est-ce que quelqu'un pourrait corriger ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 64.235.217.136 (discuter), le 4 décembre 2009 à 08:53 (HAE)

Voilà c'est corriger Matrix76 (d) 5 décembre 2009 à 04:10 (CET)

Raffinerie Shell de Montréal-Est

Je recommande le maintient du point Raffinerie de Montréal-Est, Shell et ce tant et aussi longtemps que la raffinerie est encore présente, physiquement. --Frédérick Ouellette (Canada) (d) 3 juillet 2012 à 21:26 (CEST)

Opinion

Curieuse intervention du maire de la ville de Montréal-Est dans cet encyclopédie. Manifestement, il fait tout pour ne pas respecter l'histoire de sa ville en faisant des suppressions comme nous avons pu le voir récemment, en date du 29 juin 2012 et étaler de long en large une épisode noire de sa ville. Bravo M. Robert Coutu pour faire paraître votre ville comme étant une en déclin ! --Frédérick Ouellette (Canada) (d) 3 juillet 2012 à 21:26 (CEST)

Bonjour Frédérick, Je ne sais pas ce qui s'est passé mais tes accusations sont sans fondements. C'est dommage que tu cherches à prétendre n'importe quoi d'autant plus que celui qui a mis cette information à jour est aujourd'hui décédé et que je ne veux pas faire mal paraître notre ville !!! pas fort comme argument ! Je t'invite à aller de l'avant et à travailler cette page ensemble. Qu'en penses-tu ? Nous pourrions obtenir des informations pertinentes et obtenir d'excellents résultats. Espérant compter sur ta collaboration. Bonne année et au plaisir de te relire prochainement.--Robert Coutu (discuter) 13 janvier 2014 à 05:41 (CET)

Section visée (citation)

Il ne reste plus de raffineries du Canada dans cette municipalité. Dans le dossier de la raffinerie de Montréal-Est de la pétrolière Shell Canada Limitée, la compagnie a recu l'autorisation de la ministre Nathalie Normandeau de convertir la raffinerie en terminal le 27 juin 2011. Un comité de survie a été mis en place avec les trois paliers de gouvernements, les syndicats nationaux et les organismes de développement économique et la ville de Montreal-est pour trouver un nouveau propriétaire et opérateur pour la raffinerie. Les compagnies Esso, Irving, Suncor et Olco ont été considérés comme étant des acheteurs potentiels les possibles pour la vente de la raffinerie mais la transaction ne fut pas possible. La compagnie Shell a alors décidé d'arrêter leur opération de raffinage le 7 octobre 2010 et importer les produits finis des marchés mondiaux ou des autres raffineries de Shell ailleurs dans le monde. Cette décision fait référence à la vision du nouveau président de RDS des pays-bas de raffiner le pétrole sur place depuis 2009 dans un contexte mondial très compétitif où les coûts de la main d'œuvre est moins dispendieuse et avec l'apparition des mega raffineries ailleurs dans le monde et des conditions moins exigeantes au niveau environnemental, économique et social.

Suppression de la section visée (Discussion ouverte à tous les membres de Wikipédia)

Conserver

1.  Conserver Même fermée, la raffinerie reste l'un des principaux éléments ayant créer cette municipalité. Je suis d'avis que tout point devrait plutôt vers l’enrichissent de l'article que supprimer tout bêtement une section. --Fralambert (d) 13 août 2012 à 19:36 (CEST)

J'ai bien affirmé que je voulais, ultimement effectué une reformulation. Pour ce faire, l'état actuel du message émis serait supprimé. Je n'ai jamais eu d'intention de supprimer bêtement quoi que ce soit ! --Frédérick Ouellette (Canada) (d) 14 août 2012 à 06:56 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Je propose la suppression de la section visée et de formuler un nouvel énoncé afin de minimiser cet évènement tragique pour la ville de Montréal-Est. La mention semble essentielle mais s'attarder sur cet évènement, de long en large, de façon à monopoliser le descriptif de la municipalité, semble à mon avis déplacé et doit être corrigé. Fredoues 12 août 2012 à 22:33 (CEST)

Discussion, pas de vote

On ne vote pas le contenu des articles de Wikipédia. La section sur la fermeture des raffineries dans Montréal-Est aborde un aspect important de l'histoire de cette ville, nul ne saurait le contredire. Si celle-ci est trop importante, la solution ne consiste pas à la supprimer (la synthétiser, peut-être, la supprimer, non) mais plutôt à enrichir le reste de l'article afin que celui-ci devienne plus équilibré. Tirons Wikipédia vers le haut, pas vers le bas. - Boréal (:-D) 13 août 2012 à 17:19 (CEST)

Je suis d'accord avec Boréal (d · c · b). Le but serait d'écrire une sous-section sur les raffineries et de bien expliquer le contexte. En attendant pour la section « Liste des Industries de Montréal-Est », je crois qu'on peut juste préciser entre parenthèse les raffineries fermées, mais dont les installations sont encore en places. — Riba ^(discuter) 14 août 2012 à 00:15 (CEST)

Mon intervention ici est d'assurer, qu'au final, les lecteurs ne voient pas la ville de Montréal-Est comme une ville en déclin. Bien que les faits sont les faits, il y a une manière de les présenter sans effectuer une représentation aussi poussée du déclin. Il est ici question de l'image de la ville, une image que ne semble pas défendre adéquatement le maire de cette ville. Je n'ai jamais vu un maire d'une ville au Québec faire une apologie aussi poussée du déclin de sa ville [apologie rédigée sur Wikipédia FR]. Aucun articles abordants les villes au Québec, sur Wikipédia Français, fait mention d'un degré aussi élevé d'un déclin quelconque. Donc, cette représentation est abusive et déplacée. Une reformulation s'impose ! Une proportion de 80 % du descriptif de la ville accordée à cet évènement, c'est nettement trop !

Effectivement, une section des anciennes raffineries pourrait être rédigée, cela est une excellente idée. Je suis parfaitement d'accord !

Oui, nous pouvons débattre de la nécessité de supprimer une section en vue d'une reformulation, ce fut mon intention dans cette section de la discussion. J'amène ici un exercice démocratique !--Frédérick Ouellette (Canada) (d) 14 août 2012 à 07:11 (CEST)