Discussion:Miss Prestige Champagne-Ardenne/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Miss Prestige Champagne-Ardenne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juin 2017 à 11:04 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juin 2017 à 11:04 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Miss Prestige Champagne-Ardenne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Miss Prestige Champagne-Ardenne}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Shev (discuter) 6 juin 2017 à 11:04 (CEST)[répondre]

Motif : ne semble pas remplir les critères, idem Discussion:Miss Prestige Pays de Savoie/Suppression et Discussion:Miss Prestige Pays de Loire/Suppression

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 20 juin 2017 à 15:26 (CEST)[répondre]

Raison : 5 avis sur 7 favorables à la suppression : non notoire, sources insuffisantes

Discussions[modifier le code]

Pourquoi ne pas proposer les autres pages similaires (Miss Prestige Franche-Comté, Miss Prestige Guyane, Miss Prestige Midi-Pyrénées, Miss Prestige Poitou-Charentes et Miss Prestige Réunion) à la suppression du même coup ? --Skouratov (discuter) 6 juin 2017 à 12:54 (CEST)[répondre]

Je préfère les faire un par un car une PaS groupée peut aboutir à la conservation car un des concours a peut être une notoriété différente des autres. Après, il faudrait reproposer les autres un par un (assez long et chiant). Tu peux le faire si tu veux (personnellement je ne vois pas la pertinence encyclopédique de toutes ces pages). --Shev (discuter) 6 juin 2017 à 13:04 (CEST)[répondre]

J'ai sourcé l'article.--Vitrovius (discuter) 8 juin 2017 à 09:06 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver notoriété régionale, des sources secondaires présentes! --Vitrovius (discuter) 8 juin 2017 à 09:32 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver notoriété régionale, des sources secondaires présentes ! Mike the song remains the same 8 juin 2017 à 09:33 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées de qualité. Concours local. Un historien (discuter) 7 juin 2017 à 10:58 (CEST)[répondre]
    Normal d'avouer que c'est un concours local puisque c'est une selecion régional.
  2.  Supprimer Pas de source et s'il y en avait une, ce ne serait probablement que le site de l'association, ce qui n'en fait pas un sujet admissible. Il faudrait faire une demande groupée pour toutes les pages du même type. --Verkhana (discuter) 7 juin 2017 à 20:42 (CEST)[répondre]
    J'ai sourcé, j'espère que vous allez révisé votre point de vue alors. --Vitrovius (discuter) 8 juin 2017 à 09:08 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Non notoire. Cdt, Manacore (discuter) 8 juin 2017 à 04:03 (CEST)[répondre]
    Non notoire pour ceux qui s'en fichent. Mais notoire quand même. --Vitrovius (discuter) 8 juin 2017 à 09:08 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Absolument pas convaincu de la notoriété de ce concours régional --Lefringant (discuter) 8 juin 2017 à 11:17 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Sources insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 19 juin 2017 à 18:25 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :