Aller au contenu

Discussion:Misophonie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Modifications - étudiantes en audiologie à l'Université de Montréal

[modifier le code]

Bonjour,

Dans le cadre d'un travail universitaire, mes collègues et moi apporterons des modifications à la page jusqu'au 1er mars 2024.

Merci d'être indulgent.e.s face à notre travail en processus. Dina.saf (discuter) 1 mars 2024 à 01:01 (CET)[répondre]

@Dina.saf Si le travail est autant de qualité que Acouphène , pas de problème Émoticône Mais n'hésitez pas à communiquer avec la communauté si vous avez des questions, hésitations ou doutes. J'en profite pour faire une remarque que m'a suggéré l'intervention sur Acouphène (je suppose que c'est le même atelier) : ne sourcez pas trop par des études médicales, et plus par des sources de synthèse ou des méta-analyses. Vous être bien placé pour savoir qu'une étude isolée peut avoir des résultats et des interprétations non représentatives, et c'est toujours délicat de savoir la WP:Proportion des résultats d'une étude isolée. La question se pose moins avec des sources de synthèse ou des méta-analyses. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 1 mars 2024 à 14:24 (CET)[répondre]
Les prédictions étaient justes : pas mal d'études individuelle en sources et peu de sources de synthèse ou méta-analyse. Il n'y a pas péril en la demeure et les ajouts sont globalement de qualité, mais si quelqu'un a des critères pour juger de la WP:Proportion des études individuelles et voir si elles sont arbitrairement sélectionnées ou non, je suis preneur. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 1 mars 2024 à 20:01 (CET)[répondre]