Discussion:Maurice (animateur)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Maurice (animateur) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Maurice (animateur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maurice (animateur)}} sur leur page de discussion.

Maurice (animateur)[modifier le code]

Proposé par : Elj wik (d) 28 juillet 2013 à 16:42 (CEST)[répondre]

Critères de notoriété inexistants. Animateur radio, sans plus.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Jules Discuter 5 août 2013 à 00:20 (CEST)[répondre]
Raison : Unanimité.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Rappel[modifier le code]

Il n'existe bien entendu pas de critères de notoriété spécifiques pour tous les sujets possibles (il en faudrait des milliers !) juste pour les principaux, ou ceux qui soulèvent régulièrement des polémiques, comme les critères de notoriété des personnes, ou les critères de notoriété des évènements.

Par conséquent ici, ce sont, soit les critères des personnes qui s'appliquent, soit les critères généraux de notoriété, qui en sont d'ailleurs assez proches. Dans un cas comme dans l'autre, il faut qu'il existe des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à cette personne, de préférence par des médias « d'envergure nationale ».

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Maurice (animateur) » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver inexistants? Maurice animateur emblématique d'une certaine époque (j'écoute beaucoup moins la radio maintenant). Article admissible sans aucun doute. -- Guil2027 (d) 28 juillet 2013 à 20:08 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver. Des sources secondaires consacrées à lui existent, telles que cet article de Libération de 1996, ou cette source de 2002 provenant des Inrockuptibles, numéros 343 à 347, p. 88, qui le qualifie d'« ex-star nocturne de Oui FM à Paris et de Skyrock. ».
    -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 juillet 2013 à 13:56 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver En accord total avec les avis exprimés ci dessus, une rapide recherche témoigne de sa notoriété (passée certes, mais réelle sur une bonne période).--Lefringant (d) 29 juillet 2013 à 14:11 (CEST)[répondre]
  4. + Conservation immédiate Totale accord avec l'avis d'Azurfrog. Wikipédia recense le savoir humain et se veut universelle. L'histoire de la radio n'a pas à être exclu du site ! --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 29 juillet 2013 à 14:47 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Convaincu par l'argumentation des précédents. Bien sûr que l'histoire de la radio n'a pas a être exclue du site ! Il ne s'agit pas ici de la radio, mais d'un animateur (Il n'y a jamais eu confusion, pour moi) Cependant, suis toujours persuadé qu'il faut des critères mieux définis ;)
    Elj wik (d) 29 juillet 2013 à 20:26 (CEST)[répondre]
    Et pourtant, la preuve est faite ici que l'application des critères actuels permet bien de dégager un consensus. Alors que la multiplication des critères spécifiques (il en faudrait des milliers pour prendre en compte tous les types de sujet possibles) ferait de Wikipédia un truc de « spécialistes », incompréhensible pour le commun des mortels.
    Il y a déjà sur la Wikipédia francophone deux fois plus de pages de critères spécifiques que sur la WP anglophone, qui ne se porte pourtant que mieux de la simplicité de leurs pages de critères. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 juillet 2013 à 20:34 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver en accord avec Azurfrog. Mathieudu68 (je t'offre le café) 31 juillet 2013 à 19:01 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver Maurice anime son émission tous les jours, et encore aujourd'hui, depuis une vingtaine d'années maintenant ! C'est une des seules émissions de radios, parmi les 1600 radios françaises, qui a changé de support tout au long de son histoire.
    Maurice a été un précurseur dans de nombreux domaines tout au long de ces années : diffusion sur internet, animation en "nomade" depuis de nombreux endroits de la planète, et aujourd'hui encore sans doute le seul au monde à animer sa radio en direct des USA mais avec ses studios à Paris.
    Techniquement, Maurice a toujours été, et est toujours, innovateur. Il suffit de l'écouter au quotidien pour le comprendre et s'en rendre compte.
    De plus, c'est sans doute l'une des seules émissions où chacun peut y venir s'y exprimer librement et en direct, quelles que soient ses opinions (dans le respect de la loi bien entendu), sans être filtré comme cela se pratique dans le monde des médias.
    Maurice a été élue Webradio de l'année 2012 au salon de la radio : Liste des lauréats
    Même Michel Houellebecq, prix Goncourt, écoute Maurice Radio Libre : Interview sur Europe 1 !
    Pour toutes ces raisons, il serait incompréhensible de supprimer cette page. Une personne qui ne connait pas Maurice n'est pas un motif suffisant comparé aux dizaines de milliers qui le suivent au quotidien. -- Isaac Seldon (d) 1 août 2013 à 15:49 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver en accord avec Azurfrog. Utilisateur:Stephaniedu29Stephaniedu29 (Maurice est génial) 31 juillet 2013 à 19:01 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2.13.28.105 (discuter) (IP - Avis déplacé -- Lomita (d) 2 août 2013 à 11:29 (CEST))[répondre]
  3. Suppression immédiate
    Motivation:
    Cette page n a aucun interret les informations qui y figurent sont connues et/ou parfois fausses.
    Sur le sujet Maurice a dit qu il ecrirait un jour lui meme ses memoires ce qui a mon avis a plus interret que la page rediger par BiduleRougeFluo qui a ecoute vaguement l emission de maurice en 1995 quand elle passait sur skyrock.
    Si tu veux savoir qui est maurice, ce qu il fait, ce qu il a fait, ce qu il fera, la seule chose important a savoir en fait c est son numero de telephone et de l appeller pour echanger directement avec lui.
    Cette page n apporte rien. je vous invite a participer a l emission de maurice plutot que d ecrires des inepties sur internet! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AlpheSalas (discuter) (moins de 50 contributions -- Lomita (d) 2 août 2013 à 17:13 (CEST))[répondre]
  4.  Conserver Les arguments d'AlpheSalas ne sont pas bons :
    1) des informations connues ne peut pas constituer un argument pour les supprimer ! Dans ce cas, comme nous savons que Jacques Chirac a été président de la république, supprimons cette information inutile !
    2) pareil pour les informations fausses : s'il y en a, comme vous semblez l'affirmer, alors il serait bénéfique que vous les corrigiez pour le bien de tous !
    3) appeler Maurice pour savoir qui il est et ce qu'il a fait ? D'accord, dans ce cas, supprimons la page Wikipédia de Jacques Chirac, et appelons-le pour savoir qui il est et ce qu'il a fait.
    Wikipédia reste une source d'informations, et je ne comprends pas le principe de vouloir supprimer cette page, sachant que Wikipédia contient des centaines voire des milliers de pages d'illustres inconnus n'intéressant personne, comparé à Maurice qui reste un personnage qui aura marqué le monde de la radio par son style. -- Isaac Seldon (d) 4 août 2013 à 16:02 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Maurice_(animateur)/Admissibilité&oldid=191200821 ».