Discussion:Mathieu Toulza Dubonnet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mathieu Toulza Dubonnet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Mathieu Toulza Dubonnet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mathieu Toulza Dubonnet}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Turb (discuter) 16 mai 2015 à 18:37 (CEST)
Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).
La discussion en Demande de restauration de page (DRP) est copiée ci-dessous.
Bonjour,
Je souhaiterais que la page que j'avais rédigée soit restaurée. En effet, je n'avais pas fini de mettre toutes les sources qui sont nombreuses et étalées dans le temps. Mathieu Toulza Dubonnet appartient à deux grandes familles françaises (Coty et Dubonnet), est un ancien athlète de haut niveau (titres nationaux, titre européen) et homme d'affaires qui s'illustre dans diverses activités (finance, télévision). Je pense qu'un article à son sujet se justifie. Dans l'attente de votre retour (positif, je l'espère).
Voici à titre indicatif quelques sources : http://lesateliersduparfum.typepad.fr/les_ateliers_du_parfum/2008/12/fran%C3%A7ois-coty.html https://fr.wikipedia.org/wiki/Dubonnet https://books.google.fr/books?id=lqCC4JUOw_4C&pg=PA103&lpg=PA103&dq=%22rolande+dubonnet%22&source=bl&ots=KTixiiJCaL&sig=T4RTR1P7_4vwMfRyoudjAXtRyK0&hl=en&sa=X&ei=Dlk_VbXNHoWzaZDUgMgD&ved=0CDUQ6AEwAg#v=onepage&q=%22rolande%20dubonnet%22&f=false http://www.lespritdujudo.com/actualites/portrait-mathieu-toulza-dubonnet-self-made-man http://www.lavieimmo.com/avis-experts/mathieu-toulza-dubonnet/archives-31.html http://www.karatebushido.com/content/matthieu-toulza-dubonnet-profession-virutuose http://www.patrimoinorama.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6724&Itemid=32 http://www.chefdentreprise.com/Chef-d-entreprise-Magazine/Article/SPORTIFS-de-haut-niveau-et-CHAMPIONS-en-affaires-18998-1.htm http://www.lenouveleconomiste.fr/lesdossiers/le-changement-de-remuneration-des-conseillers-en-gestion-de-patrimoine/ http://www.mudoculture.fr/blog/2012/04/du-dojang-a-larene-politique http://www.easybourse.com/bourse/international/interview/2206/mathieu-toulza-dubonnet-mtd-finance.html http://lentreprise.lexpress.fr/rh-management/management/etre-patron-ca-s-apprend_1509583.html http://www.lepoint.fr/societe/la-confrerie-des-ceintures-noires-18-08-2011-1366547_23.php http://www.uscmb.fr/?page_id=37 http://www.apipd.fr/news/arbre-de-noel-des-enfants-drepanocytaires-2013/ http://webzine.unitedfashionforpeace.com/ethical-planet/evenement/le-couturier-imane-ayissi-recoit-un-prix-lors-de-la-ceremonie-des-mariannes-de-lexcellence/#.VT9bM5M5yUk http://www.latribune.fr/produits-et-services/20101001trib000562710/immobilier-comment-profiter-du-papy-boom.html http://www.thesaurus.fr/html/fichiers/pdf/le-patrimoine-sportifs-sur-devant-sca-ne-231.pdf Et bien d'autres encore....
- Bonjour,
- Ouille ! Aucune des trop nombreuses soruces que vous citez ne répond à ce qui est demandé, c'est à dire « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
- Ainsi par exemple :
- Non seulement cette source n'est évidemment pas centré sur le sujet de l'article, mais en plus, elle ne le mentionne même pas.
- Cette brève notice n'a évidemment aucune fiabilité : on ne cherche pas des infos sur le championnat de France de judo dans La Vie immobilière.
- Cet article du Nouvel Économiste n'est pas consacré à Mathieu Toulza Dubonnet, qui n'y figure que sous forme d'une brève mention.
- Cet article de Karaté-Bushido pourrait être utile sur la carrière sportive de l'intéressé... Malheureusement, sa rédaction émaillée de fautes d'orthographe jette un doute très sérieux à la fois sur sa fiabilité et sur son indépendance.
- Cette source sur MTD Finance n'est évidemment pas recevable, car elle n'est clairement pas indépendante du sujet ; elle est d'ailleurs totalement non-neutre, ce qui est une autre raison de ne pas l'admettre comme preuve de notoriété.
- Avez-vous mieux à nous proposer ? Car pour le moment la notoriété n'est pas démontrée, et l'article n'est donc pas restaurable.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 avril 2015 à 12:20 (CEST)
Bonjour,
J'avais rédigé un article qui a été supprimé. Vous trouverez ci après quelques sources témoignant du bien fondé de mon article au sujet de Mathieu Toulza Dubonnet.
http://www.dailymotion.com/video/xdro19_reportage-66min-mtd_news?start=20 http://issuu.com/prestigeinternational/docs/prestige_international_n_1_automne_2010 (page 36 et 37) Courrier Cadres & Dirigeants, Dossier spécial "De sportif de haut niveau à champion du business", Avril 2014 Nice Matin, Success Story, MTD Finance sur le podium, 9 octobre 2003 Paris Match, Des tatamis à la finance, N° du 29 novembre 2006 au 6 décembre 2006 http://www.leparisien.fr/economie/le-sport-est-l-ecole-de-la-vie-15-03-2007-2007851285.php http://recherche.lefigaro.fr/recherche/access/lefigaro_fr.php?archive=BszTm8dCk78Jk8uwiNq9T9pKiZMRN5Hd46C5ukQuTC3BBcDqlRATtCJCNJ3SYVJ4 L'AGEFI Actifs, De la compétition sportive à la gestion de patrimoine, N° du 12 au 18 janvier 2007 Chef dd'entreprise magazine, Sportifs de haut niveau et champions en affaires", N° 20 Juillet Août 2007 La Tribune, Un conseiller en gestion de patrimoine coté en bourse, 25 août 2008 Managers+ story, Mathieu Toulza Dubonnet, un exemple de réussite !, Printemps 2013
Je me permets de préciser que cette liste est loin d'être axhaustive.
Dans l'attente de votre retour,
Cordialement,
--Marie 75004 (discuter) 28 avril 2015 à 21:00 (CEST)
- Le seul article auquel j'ai pu accéder est celui du Parisien. Il est centré, mais à la rubrique « témoignages », sauf erreur de ma part. Les autres liens sont inaccessibles. N'avez-vous pas une revue de presse en ligne qui permette de consulter ces articles ? Certains titres sont plus prometteurs que ceux que l'on a pu consulter. Turb (discuter) 29 avril 2015 à 10:34 (CEST)
Ci-dessous, copié depuis ma page de discussion. Turb (discuter) 4 mai 2015 à 10:52 (CEST)
Bonjour,
Je n'avais pas vu votre message. Tous les articles ne sont pas sur internet mais j'ai toutes les "versions papier". Je peux éventuellement les scanner pour prouver la véracité de mon propos. Si cette solution vous convient, pouvez-vous m'indiquer comment je peux vous faire parvenir les éléments scannés ?
Merci d'avance,
--Marie 75004 (discuter) 4 mai 2015 à 10:48 (CEST)
- Marie 75004 : pourriez-vous plutôt écrire dans la présente section, que chacun puisse suivre la discussion ? Le mieux serait de rendre disponible ces éléments en ligne, pour la même raison, que chacun ait l'opportunité de vérifier. Turb (discuter) 4 mai 2015 à 10:52 (CEST)
J'ai scanné une bonne partie des documents. Ils sont au format PDF. Comment puis-le les partager ?
--Marie 75004 (discuter) 4 mai 2015 à 12:37 (CEST)
Voici les scans. La qualité n'est pas toujours très bonne. J'en suis désolée. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Articles_Mathieu_Toulza_Dubonnet.pdf
--Marie 75004 (discuter) 4 mai 2015 à 13:08 (CEST)
- Bonjour, il est probable que ce lien devienne vite invalide, Wikimédia Commons n'est pas le lieu pour ce type de contenu. Sur le fond, il s'agit là du magazine de l'AGEFI, donc un magazine dont la notoriété est très faible. Parmi ceux que vous avez cité, ceux qui apparaissent plus notables sont Paris Match, Le Figaro et La Tribune ; dans une moindre mesure Courrier Cadres et Nice Matin. Turb (discuter) 4 mai 2015 à 14:03 (CEST)
Voici quelques photos et articles supplémentaires quant au palmarès sportif de Mathieu Toulza Dubonnet (Plusieurs fois champion de France de judo et champion d'Europe de Kung Fu).
Par ailleurs, j'avais omis de mentionner le fait que Mathieu Toulza Dubonnet présente des émissions TV. Voici par exemple le lien vers l'une d'elles : http://www.dailymotion.com/video/x2mr962_valeurs-thierry-marx_tv
Voici également le lien vers un reportage qui avait été réalisé sur Mathieu Toulza Dubonnet pour l'émission "66 minutes" : http://www.mathieu-toulza-dubonnet.fr/Videos/66-minutes-long.php Dans l'attente de votre retour,
--Marie 75004 (discuter) 5 mai 2015 à 17:26 (CEST)
- Bonjour, je ne sais pas ce que vous avez essayé de coller, mais ça n'a pas marché. Vous n'avez pas un moyen de le publier quelque part sur Internet, au moins pour quelques semaines ? Turb (discuter) 6 mai 2015 à 10:35 (CEST)
Bonjour, Voici un lien dropbox qui devrait fonctionner : https://www.dropbox.com/sh/hvmslcsudo6z21g/AAB0wVMvC9GjbottH-297Ryoa?dl=0 --Marie 75004 (discuter) 6 mai 2015 à 13:08 (CEST)
- Merci, donc d'intéressant nous avons 1) un article du Parisien centré, 2) un (petit) article de Paris Match centré. En ajoutant les autres, je pense qu'un débat d'admissibilité peut se tenir, le résultat n'étant pas du tout certain. Un autre avis ? Turb (discuter) 6 mai 2015 à 14:58 (CEST)
Bonjour, qu'en est-il de ma requête ? Merci d'avance de votre retour. --Marie 75004 (discuter) 11 mai 2015 à 18:59 (CEST)
- S'il n'y a pas d'opposition, je restaurerai ce week-end, sans trop y croire. Turb (discuter) 15 mai 2015 à 13:29 (CEST)
- sauf les versions violant la copyright de www.mtd-finance.fr. Turb (discuter) 16 mai 2015 à 18:35 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 31 mai 2015 à 00:29 (CEST)
Raison : consensus pour la suppression
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
Depuis la restauration de la page, j'ai rajouté de nombreuses sources afin d'étoffer mon article et témoigner de son bien fondé. Je vois que le débat est encore en cours et qu'un avis favorable définitif n'a toujours pas été donné. Je m'en étonne donc. Pourriez-vous m'indiquer ce qui, selon vous, manque ?
Merci d'avance. --Marie 75004 (discuter) 22 mai 2015 à 12:29 (CEST)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]- Supprimer - Pas du tout convaincue des sources apportées en DRP, après une recherche sur le net 90 sources pertinentes mais loin d'être satisfaisantes - Pas de source centrée - Notoriété non acquise - Admissibilité non démontrée - Mon avis peut évoluer si des sources sont apportées - Lomita (discuter) 19 mai 2015 à 17:29 (CEST)
- Supprimer. pas convaincu non plus par les sources apportées. Enrevseluj (discuter) 24 mai 2015 à 01:37 (CEST)
- Supprimer Mouais, bof... Dans cette avalanche de liens, il n'y a pas les sources de qualité nécessaires pour démontrer l'admissibilité. Noelle (discuter) 30 mai 2015 à 01:52 (CEST)
Neutre
[modifier le code]- Neutre : Pas franchement convaincu par les éléments, figurant dans l'article ou dans la demande de restauration, pour être certain que le sujet répondrait à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 16 mai 2015 à 20:19 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :