Discussion:Marsile Ficin

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je me suis inspiré de la version anglaise qui m'a semblé assez complète + quelques infos que j'ai glanées sur le Net => bien sûr, tout allégement du style serait le bienvenu.

jpm2112 3 jul 2005 à 22:50 (CEST)

hérésie ou inquisition ?[modifier le code]

vers la fin du texte, vous écrivez "il échappe de peu aux rigueurs de l'hérésie" ; je pense que vous avez voulu dire "de l'Inquisition", car "les rigueurs de l'hérésie" n'a guère de sens. N'étant pas sûre, je vous laisse vérifier et corriger éventuellement. N Q

Illustration[modifier le code]

Un ajout tel que "C'est le troisième à gauche dans le groupe des humanistes qui figurent dans la fresque de Ghirlandajo..." est sans doute pertinente dans un commentaire d'une illustration, mais sans intérêt ici. S'il s'agit du tableau qui est dans en:Marsilio Ficino, tu dois mettre, d'abord, cette image dans Wikimedia Commons, puis ensuite l'appeler dans le texte de l'article. S'il y a un problème, fais-le moi savoir. jpm2112 15 janvier 2006 à 22:08 (CET)[répondre]

Marsile Ficin et le Tarot de Marseille[modifier le code]

A priori, Marsile Fisin a peu de chose à voir avec l'imagerie du Tarot de Marseille, puisque ce dernier n'apparait qu'en 1650 (Jean Noblet). Ou alors il faut démontrer que cette imagerie est contemporaine de Ficin, ce qui semble improbable. Toutefois l'idée que Marsile Ficin ne soit pas étranger à l'ésotérisme du Tarot est plausible.Ianop (discuter) 26 février 2015 à 13:50 (CET)[répondre]