Aller au contenu

Discussion:Marie Vieux-Chauvet

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Intention

[modifier le code]
Bonjour @HenriDavel,
Merci de mettre en valeur cette figure attachante et intéressante. À mon avis, l'ensemble de l'article est bien rédigé et le sujet est bien traité.
Il faut considérer mes modifications comme des propositions, à reverter si elles ne sont pas pertinentes. En ce qui concerne les références, il reste à préciser les lieux de publication d'un certain nombre de livres et parfois le nombre de pages totales.
Piste d'amélioration ? Sur le fond, j'ai cru voir que les ouvrages cités en bibliographie ne sont pas utilisés dans l'article. C'est dommage, d'autant plus que l'article n'est pas encore trop long et pourrait donc sans doute être approfondi en utilisant ces titres.
En tous cas, ce projet de labellisation me plaît beaucoup.
Bien à toi, HistoVG (discuter) 28 octobre 2023 à 10:40 (CEST)[répondre]
J'ai oublié autre chose. Je crois qu'il faudrait, dans l'infobox, légender plus le dessin. Auteur, circonstances ... HistoVG (discuter) 28 octobre 2023 à 10:42 (CEST)[répondre]
Le dessin n'a pas été introduit par moi, même s'il a le mérite d'exister : circonstances de sa réalisation inconnues. L'auteur est mentionné dans la page de licence Wikimedia mais peut être rappelé en infobox, si tu le souhaites. Les références et bibliographies complémentaires ont beaucoup de redondances entre elles (ce qui conforte leur contenu par des auteurs différents), je vais examiné si elles peuvent induire des compléments pertinents tout en essayant de garder une longueur raisonnable (une page Wikipedia est plutôt une synthèse des connaissances). --HenriDavel (discuter) 28 octobre 2023 à 11:01 (CEST)[répondre]