Discussion:Marie Rotkopf/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marie Rotkopf » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 février 2019 à 19:49 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 février 2019 à 19:49 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marie Rotkopf}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie Rotkopf}} sur leur page de discussion.

Marie Rotkopf

Proposé par : Shev (discuter) 12 février 2019 à 19:49 (CET)

Bandeau depuis janvier 2019

Motif=Sources secondaires de qualité centrées démontrant le respect des cirtères d'admissibilité ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marie Rotkopf » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. POUR CONSERVER Marie Rotkopf a peut-être plus de notoriété en Allemagne, en Autriche et en Suisse, mais il y a aussi des sources françaises reconnues et de Suisse (pays bilingue français et allemand). Son nouveau roman est d'ailleurs aussi en français. Elle a des références institutionnelles françaises (cairn.info, Arte, Institut français, Bibliothèque Nationale de France, Centre National des arts plastiques et Délégation aux arts plastiques) franco-allemandes et internationales VIAF.--M. rotkopf (discuter) 16 février 2019 à 20:49 (CET) créateur de l'article
2.  Conserver Au vu des livres parus. Les sources se trouvent en nombre suffisant sur les sites suisses de langue allemande. LaMèreVeille (discuter) 24 février 2019 à 22:03 (CET)
3. Bonjour. Mon allemand est plus que lacunaire mais je ferais confiance à nos collègues de WP:de qui ont cette page depuis 2017 et qui ne sont pas renommés pour leur laisser-aller quant aux critères d'admissibilité. Les références semblent nombreuses et le nombre de publications satisfait les critères des écrivains. Cordialement. --En passant (discuter) 26 février 2019 à 15:12 (CET)
4.  Conserver l'article comporte plusieurs sources, j'ai trouvé celle-ci du Die Welt [1] Mario93 (discuter) 26 février 2019 à 17:49 (CET)
5.  Conserver sources et notoriété. - p-2019-02-s Couarier 26 février 2019 à 18:43 (CET)

Supprimer

1. Contre Sources primaires et uniquement des sources allemandes, page publicitaire créée par elle-même de style catalogue (voilà ce que j'ai écrit...), notoriété quasi nulle. Se qualifie d'artiste mais reien en rapport sur cette page. Wikipedia ne doit pas recenser tout ce qui existe mais ce qui est notoire. On est loin du compte.Denvis1 (discuter) 12 février 2019 à 20:51 (CET)
2.  Supprimer Sources faibles qui ne témoignent pas d'une notoriété suffisante pour être ici. --Shev (discuter) 21 février 2019 à 15:46 (CET)
3.  Plutôt supprimer : que c'est difficile de se faire une idée ! Les sources journalistiques ne sont pas secondaires, et puis ses publications n'ont pas eu d'écho particulier dans le monde de la presse ou des intellectuels. Elle reste une écrivaine intellectuelle et assez confidentielle. --Sergio1006 (discussion) 25 février 2019 à 02:55 (CET)
4.  Plutôt supprimer Mais en quoi le fait qu'il n'y ait que des sources en allemand pose un problème ? YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 25 février 2019 à 06:51 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Pour conserver :

Marie Rotkopf a toutes les références et sources sérieuses que Wikipédia France demande: les références sont notoires et importantes, ainsi que ses collaborations (tout ce qui est demandé : VIAF, Bing, Cairn, DuckDuckGo, G. Books, mais aussi en presse européenne, en institutions françaises et francophones) Il est donc légitime que Marie Rotkopf soit également sur Wikipédia France : il n'y a pas que les auteurs ayant uniquement des références franco-françaises sur Wikipédia France. Créateur de l'article.--2003:E1:9706:6449:13B:2A3B:340E:1F95 (discuter) 18 février 2019 à 18:13 (CET) (ip , déplacement. Tomybrz Bip Bip 18 février 2019 à 18:17 (CET))