Discussion:Marie-Cécile Ménard/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Marie-Cécile Ménard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 novembre 2020 à 18:30 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 novembre 2020 à 18:30 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Marie-Cécile Ménard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie-Cécile Ménard}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2020 à 18:30 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : semble hors CGN et NPP


Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 19 novembre 2020 à 06:43 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression de l,'article ( Hors critères WP:NPP).

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver A croisé ou accompagné à plusieurs reprises le parcours de Nicolas Sarkozy, de Jean Sarkozy et de Jean-Christophe Fromantin : son implication politique et ses mandats locaux à Neuilly-sur-Seine, à Puteaux et dans les Hauts-de-Seine en général dépassent le niveau strictement territorial. --Alain Schneider (discuter) 12 novembre 2020 à 10:09 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer : simple conseillère départementale, puis municipale, la personne est donc Hors critères des personnalités politiques selon le classement wikipédien.--JPC Des questions ? 11 novembre 2020 à 20:21 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques --Éric Messel (Déposer un message) 11 novembre 2020 à 20:29 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer hors critères ; les sources figurant sur l'article (non centrées et/ou locales) ne témoignent pas d'une quelconque notoriété. --Skouratov (discuter) 11 novembre 2020 à 20:32 (CET)[répondre]
  4. Idem... NAH, le 13 novembre 2020 à 14:45 (CET).[répondre]
  5.  Supprimer, idem. --Julmath (discuter) 15 novembre 2020 à 23:21 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Elle n'a occupé que des fonctions électives locales et législatives, ce qui pour la France ne démontre pas une notoriété politique d'importance. Le territoire d'élection est par ailleurs acquis à sa tendance politique depuis de nombreuses années, elle n'est pas notoire pour avoir participer au basculement politique d'une zone. C'est une élue, manifestement bien implantée, mais dont l'action n'a pas de valeur encyclopédique. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 19 novembre 2020 à 00:06 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :