Discussion:Mariage dans les romans de Jane Austen/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Udufruduhu (d) 24 décembre 2011 à 15:39 (CET)

Mariage dans les romans de Jane Austen

Proposé par : Eymery (d) 23 novembre 2011 à 15:10 (CET)

Le mariage est le thème majeur des 6 grands romans de Jane Austen, maintes fois étudié par les spécialistes de son œuvre. S'ils décrivent essentiellement le cheminement des héroïnes vers ce qui sera pour elles la « félicité conjugale », ils présentent aussi les comportements maritaux de leur classe sociale, en fait celle de l'auteur, à travers la situation des nombreux personnages secondaires plus ou moins « bien » mariés. Ainsi, dans cette société où le statut d'épouse est le statut normal pour une femme, les héroïnes ont sous leurs yeux des exemples (à suivre ou à éviter), et les cartes en main pour construire leur vie avec l'homme qui leur conviendra le mieux. L'article se propose de faire le point sur les nombreuses facettes des mariages présentés par Jane Austen.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité. Proposante. --Eymery (d) 23 novembre 2011 à 16:15 (CET)
3.  Article de qualité. « L'article se propose de faire le point sur les nombreuses facettes des mariages présentés par Jane Austen », est-il dit dans sa présentation. Il y réussit magistralement, sans un seul faux-pas : bien documenté, allègrement écrit, c'est du très bel ouvrage. RF sub tegmine fagi (d) 24 novembre 2011 à 11:31 (CET)
4.  Article de qualité. Très bel AdQ « transversal », traitant d'un sujet-clé pour la compréhension des romans de Jane Austen. Car derrière l'étude du mariage dans ses romans se trouve l'analyse de la critique de la condition féminine à son époque : l'absence d'indépendance financière et juridique de la femme, sa sujétion, d'abord à son père, puis à son mari, doivent être mesurées pour comprendre le chemin parcouru, ainsi que le véritable arrière-plan social de ces romans.
   Encore bravo pour avoir traité aussi brillamment ce sujet si éclairant, mais si difficile ! --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 novembre 2011 à 12:18 (CET)
5.  Article de qualité Excellant travail. Bravo à vous, --Charlesquebec (d) 24 novembre 2011 à 14:06 (CET)
6.  Article de qualité C'est un peu agaçant, mais il n'y a (plus) rien à reprocher à cet article ; ce coin de WP continue à faire honneur à l'encyclopédie toute entière--Dfeldmann (d) 25 novembre 2011 à 18:46 (CET)
7.  Article de qualité fouillé, exhaustif, comme on aimerait en voir plus souvent. --Milena ^{(Parle avec moi)} 25 novembre 2011 à 18:50 (CET)
8.  Article de qualité Il fut un temps où j'aurais pinaillé en demandant d'attendre la publication d'une thèse récente en français sur l'argent dans les romans de JA dont une bonne partie traite du mariage, mais la publication tarde. Aussi, comme pour le reste du thème, je vote des deux mains. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2011 à 18:37 (CET)

   Justement, je l'attends toujours, cette thèse de 600 pages sur Jane Austen et l'argent, dont tu m'avais vanté les mérites dès décembre 2009... Le problème, c'est que le sujet m'intéresse vraiment, alors qu'il est très peu traité en général.
   Mais je m'égare : parler d'argent ne devrait rien avoir à faire dans une discussion sur le mariage . — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 novembre 2011 à 18:58 (CET)

   Comme dirait Alexandre Breffort « Elle est belle vue de dote ». Yelkrokoyade (d) 30 novembre 2011 à 17:06 (CET)

9.  Article de qualité Encore un article qui fait plaisir à voir. Konstantinos (d) 30 novembre 2011 à 14:04 (CET)
10.  Article de qualité, en saluant à nouveau le sens de l'écoute de la proposante. Huesca (d) 9 décembre 2011 à 19:09 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Huesca

Ah ! un nouvel article sur JA d'Eymery, je m'en délecte déjà. Néanmoins, avant même d'avoir entamé la lecture, je pousse un hurlement d'horreur. C'est quoi, ces deux mains en forme de coeur ? Vous voulez ma mort ? Non franchement, ce n'est pas possible, il faut enlever ça. J'ai d'ailleurs déjà assisté à un débat autour de ces illustrations qui sont censées "signifier" quelque chose par rapport au sujet, dans la page de vote de l'article Nelson Mandela (il s'agissait d'un gros plan sur une poignée de mains (déjà !) entre un noir et un blanc). La réprobation était, dans mon souvenir, générale, et l'illustration a été retirée. Cdt Huesca (d) 24 novembre 2011 à 13:12 (CET)

J'attendais d'éventuelles réactions pour la laisser ou l'ôter. Je serai désolée d'avoir la mort d'un seul admirateur de Jane Austen sur la conscience. Elle sera donc ôtée... --Eymery (d) 24 novembre 2011 à 19:59 (CET)

Et je n'en avais pourtant pas discuté avec Huesca, hein  ! --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 novembre 2011 à 22:46 (CET)

Dans la partie sur le mariage source de sécurité financière, il est dit au début que Mrs Bennet a été, pour son propre mariage, séduite avant tout « par les 2 000 £ du domaine de Mr Bennet ». Mais à la fin, il est écrit que « La folle Lydia Bennet, pour qui, à l'instar de sa mère, le bonheur dans le mariage consiste simplement à être mariée, est bien la seule qui ne se soucie pas des revenus disponibles de son futur ménage ». En l'état, cela me paraît contradictoire. Huesca (d) 28 novembre 2011 à 22:09 (CET)

Tiens, c'est vrai ! Quoique les 2 précisions ne soient pas sur le même plan. Il est certain que Mr Bennet est tombé amoureux de la jeune et jolie Miss Gardiner (II,xix), mais rien n'est dit sur les sentiments celle-ci. C'est de son attitude par la suite qu'on peut déduire qu'elle a probablement pris en compte les possibilités que lui offraient la situation sociale et « les 2 000 £ du domaine de Mr Bennet » (les Bennet mènent grand train, puisqu'ils dépensent tout : elle n'est pas portée à l'économie et donne fréquemment à Lydia de l'argent de poche(III, viii), elle a toujours une très bonne table (III, ix) ...). En revanche, Lydia qui est « folle » de Wickham au point de vivre maritalement avec lui, n'est pas encore confrontée aux problèmes financiers ; le mariage apporte à cette écervelée la joie (à 16 ans) de voir son choix socialement entériné et sa nouvelle position reconnue (plus besoin de chaperon !). Et de sa mère JA écrit : « Il lui suffisait de savoir que sa fille allait être mariée [...] « Je suis si heureuse, je vais avoir une fille mariée ».(III, vii) ». Mais je vais supprimer à l'instar de sa mère, ça devrait suffire.--Eymery (d) 30 novembre 2011 à 16:26 (CET)

Je suppose que la « Paula Bennett » évoquée dans le paragraphe sur les Bennet dans la partie sur les mariages ratés est l'auteur de l'ouvrage cité en note en bout de phrase ? Si c'est la cas, ce serait bioen de l préciser dans le texte, car l'homonymie peut porter à confusion... Huesca (d) 5 décembre 2011 à 10:00 (CET)

Oui, Paula Bennett (avec 2 T) a bien écrit Family Plots (et aussi Family relationships in the novels of Jane Austen). — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 décembre 2011 à 11:46 (CET)

Et c'est quoi son titre, que je puisse l'insérer dans le corps du texte ? Historienne ? Professeur de littérature ? Autre ? Huesca (d) 5 décembre 2011 à 13:34 (CET)

Cette universitaire américaine qui semble signer depuis 2005 Paula Bernat Bennett (On ne peut donc plus la confondre avec la députée néozélandaise !) est professeur d'anglais à Southern Illinois University de Carbondale. Elle semble, d'après sa bibliographie, s'intéresser essentiellement à la littérature féminine du XIX^e siècle, en particulier les « poétesses américaines ».--Eymery (d) 5 décembre 2011 à 22:27 (CET)