Discussion:Maria Gaetana Agnesi

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Histoire des sciences, Femmes, Italie et Mathématiques.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Maria Gaetana Agnesi** »
Avancement	Importance
B	Moyenne	Histoire des sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

... contredit le fait que son père ...[modifier le code]

[1] contredit le fait que son père était mathématicien, référence à l'appui, et elle n'a probablement jamais refusé la chaire de math de Bologne bien qu'elle ne l'ait jamais occupé, j'ai quelques doutes aussi sur « le premier livre d'analyse traitant aussi bien de dérivation que d'intégration » - phe 26 août 2006 à 20:43 (CEST)[répondre]

voir (it) [2] section Vida Familiar pour une opinion un peu plus nuancé reposant sur la même source. - phe 30 août 2006 à 13:28 (CEST)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Cet article ne pourrait-il pas être considéré comme un bon article ? --Berdea (discuter) 16 mai 2014 à 18:03 (CEST)[répondre]

J'ai beaucoup travaillé sur cet article… et cela me ferait plaisir.

La plupart des modifications qui ont été faites à la dernière version que j'ai touchée sont à retenir. Quelques-unes toutefois sont erronées (par exemple le remplacement de « Istituto Magistrale^[1] » par « Instituto Magistrale », le remplacement de « Accueil fait aux Institutions » (Institutions est le titre du livre) par « Accueil fait par les Institutions », la catégorie « Religieuse catholique » et peut-être d'autres aussi).

Je remercie les contributeurs qui ont amélioré mon travail^[2], mais, avant de proposer le label, il faudrait s'assurer qu'il s'agit en effet d'un article de qualité. De plus, à mon avis, un travail devrait être systématiquement fait avant la promotion : s'assurer que nous avons tiré tout le profit possible des articles de Wikipédia en d'autres langues (sans tomber dans les erreurs et les pièges que nous, nous avons détectés^[3]), puisque nous allons leur proposer notre article comme modèle. jmCor (discuter) 18 mai 2014 à 04:55 (CEST)[répondre]

↑ Cette question est rendue plus difficile par le fait que le titre de l'ouvrage est en effet Instituzioni.

↑ Y compris évidemment le travail fastidieux d'ajouter un point à la fin des notes.

↑ Je rappelle la mise en garde que j'ai citée au début de la bibliographie.

C'est fait. jmCor (discuter) 26 mai 2014 à 08:33 (CEST)[répondre]

[1]

[2]

[3]