Discussion:Marc Noé
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Je m'interroge…
[modifier le code]… sur le caractère encyclopédique de cet article. Pas pour la partie athlète (quoiqu'il faille me démontrer le pourquoi de ces longs développements sur un athlète relativement mineur des années 70 (mais bon, en général, je préfère plus que moins… et je laisse leur place à des athlètes de second ordre, finalistes dans des championnats, etc.). En revanche, je suis convaincu qu'il ne rentre pas dans les critères d'une personnalité politique (maire d'une ville de plus de 30 000 h, etc.). Être élu, c'est bien, encore faut-il avoir une certaine notoriété : àmha, Marc Noé ne remplit pas les critères que nous avons définis. Enfin, le fait que le contributeur ait choisi ce pseudonyme/hétéronyme/autonyme (?), me laisse accroire qu'il faut être encore plus vigilants (sans compter des majuscules fréquentes et inappropriées à tout ce qui touche à la « Réaction symbolique » : « Parachutistes », etc. Bref, je dis : non-respect des critères d'admissibilité (politique : certain ; athlète : défendable mais) ; NPOV ; auto-promotion. Il faut àmha au moins envisager la SI.--ᄋEnzino᠀ (d) 7 août 2010 à 17:00 (CEST)