Projet:Athlétisme/Évaluation/Comité

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Comité d'évaluation

Cette page recense les contestations en rapport au Tableau d'évaluation de l'importance du projet athlétisme.

Veuillez laissez un message expliquant la contestation en question avec un lien vers l'article. Vous pouvez également voir directement avec la personne qui a apposé et rectifié le bandeau.

Les changements seront visibles dans l'historique.

N'importe qui peut faire une demande sur cette page, et n'importe quel membre du projet athlétisme peut donner son avis par la suite. Dans tous les cas, le plus important est de trouver un consensus.

Cette page peut être utilisée pour :

  • Demander l'évaluation d'un article, si l'on n'ose pas le faire soi-même,
  • Débattre de l'importance d'un article, si celle-ci est contestée.


Ajouter une nouvelle discussion

je cherche des article de alim amr dit arbidi 2[modifier | modifier le code]

salut et toutes mes salutation a l'avance je suie a la recherches des information cocernee alim amr dit arbidi 2 ou bien 1 .et si si possible en bref sa carriere sportive et bien sur de alim amar dit arbidi 1.merçi.

Ethel Catherwood[modifier | modifier le code]

Bonjour

Je pense qu'il serait utile de ré-évaluer l'article sur Ethel Catherwood, que j'ai complété.--Verbex (d) 11 juillet 2009 à 09:24 (CEST)

Bon travail. J'ai modifié l'avancement et l'importance (championne olympique oblige). Pour ses records du monde, il faut vérifier mais je crois que les premiers records du saut en hauteur féminin officiellement reconnus par l'IAAF datent de 1932. Selligpau 11 juillet 2009 à 09:35 (CEST)

Linford Christie[modifier | modifier le code]

Clin d'œil Bonjour, je pense que l'article sur Linford Christie au même titre que celui sur Maurice Greene mériterait de passer en avancement BA. Qu'en pensez-vous ? Tire la langue Nicourse le 3 août 2010 à 14:53

L'avancement BA résulte d'un vote de la communauté (voir Wikipédia:Bons articles). Et vu le niveau actuel de sélection, il me semble impossible que ces deux articles obtiennent l'approbation en l'état. Sellig 3 août 2010 à 17:20 (CEST)
merci pour ta réponse. Je sais qu'il faut un vote mais je ne trouvais pas où il fallait soumettre les articles. En regardant les critères retenus pour BA, je trouvais qu'ils les remplissaient. Mais bon... La communauté, c'est celle du projet athlétisme + les visiteurs ? Nicourse 3 août 2010 à 18:09 (CEST)
Les critères aux labels BA et AdQ sont de plus en plus élevés d'année en année sur la wiki française (en on va pas forcément s'en plaindre). Des exemples de BA pour l'athlétisme : Paavo Nurmi, labélisé en 2008 n'aurait peut être pas obtenu le label aujourd'hui. Et Javier Sotomayor que j'ai soumis cette année n'est pas passé si facilement que ça. Sellig 3 août 2010 à 18:16 (CEST)
Effectivement, on est dans une autre dimension... En revanche, je me demande ce qu'est un très bon article pour un athlète alors ; pour moi, Nurmi et Sotomayor sont Adq ou très bon, je ne vois pas ce qui manquerait. On peut toujours en dire plus mais est-ce que malgré ses exploits il est nécessaire d'écrire encore plus de lignes que cela ?
Qu'en est-il des articles sur les résultats détaillés des championnats (Europe, monde,...), il ne devrait pas être des articles de qualité ? Une fois les participants et temps donnés, l'article n'a pas vocation à être complété ? Merci Nicourse 3 août 2010 à 19:05 (CEST)
Je t'invite à jeter un oeil sur la liste des articles sportifs labellisés, ça te donnera une idée du travail réalisé sur les AdQ. Pour Sotomayor, 62 références est vraiment un minimum. Pour postuler à l'AdQ, il aurait fallu développer davantage l'après carrière, la partie revenus également, ... Regardes par exemple Aleksandr Popov, Ian Thorpe, Colin Jackson, Michael Johnson. Pour les articles des résultats détaillés, beaucoup de travail reste à effectuer comme tu peux le voir sur cet exemple. Sellig 3 août 2010 à 19:52 (CEST)
OK. Pas vu d'article d'avancement Avancement A pour l'athlétisme, mon avis est que la frontière est trop proche entre BA, A et AdQ. Peu importe. Quand je lis que des articles de 10 Ko sont classés comme AdQ, j'ai du mal à y croire. Au final, je me rends compte que la quantité/densité du texte compte beaucoup pour Wikipédia. J'avais en tête l'article suivant qui ne traite que des résultats, les commentaires faisant déjà partie des Championnats d'Europe d'athlétisme 2010. En tout cas, bravo à toi. Nicourse 3 août 2010 à 20:26

Jonnie Peacock[modifier | modifier le code]

Bonjour. Jonnie Peacock vient d'être classé "importance faible". Il me semble qu'il appartient assez clairement à la catégorie "moyenne" : champion paralympique dans la course sans doute la plus attendue des JP de Londres (le 100m T44, contre Oscar Pistorius notamment). Que les autres champions ou athlètes paralympiques dont j'ai créé les articles (Iliesa Delana, El Amin Chentouf, Jerome Singleton, Francis Kompaon...) soient classé "importance faible", soit. Mais je pense que la renommée et le contexte de la victoire de Peacock le mettent dans une autre catégorie. Aridd (d) 11 octobre 2012 à 20:12 (CEST)