Discussion:MIF68 - Marseille International Fashion center/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « MIF68 - Marseille International Fashion center » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mars 2018 à 16:04 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mars 2018 à 16:04 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|MIF68 - Marseille International Fashion center}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|MIF68 - Marseille International Fashion center}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2018 à 16:04 (CET)[répondre]

Une demande de restauration montrant que l'admissibilité est tangente. Il vaut mieux consulter la communauté.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 10 mars 2018 à 01:28 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP[modifier le code]

Demandé par Agiocanti (discuter) 2 mars 2018 à 00:01 (CET) Bonjour, Je trouve cette suppression non justifiée car le MIF68 est important sur 2 points principaux. C'est tout d'abord au niveau architectural le plus grand centre commercial au monde fait uniquement de containers maritimes. C'est une nouvelle tendance architecturale qui intéresse le monde entier aussi bien pour les logements que pour des constructions commerciales. C'est ensuite un hub européen du commerce textile chinois qui répond à la Nouvelle route de la soie initié par le President de la République populaire de Chine. C'est pour cela que ce centre à été présenté au journal de 20h de tf1, france2 et a fait la une des plus grands quotidiens nationaux.[répondre]

- Extrait du journal de 20h de tf1 : https://www.lci.fr/economie/marseille-accueille-une-nouvelle-base-commerciale-chinoise-2077302.html

- JT de France 2 (à partir de 11'45) : https://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-2/20-heures/jt-de-20h-du-lundi-19-fevrier-2018_2607670.html

- Les Echos: https://www.lesechos.fr/pme-regions/actualite-pme/0301043357445-mode-marseille-va-deplacer-son-sentier-chinois-a-la-peripherie-2140376.php

- Capital: https://www.capital.fr/economie-politique/marseille-le-nouveau-hub-europeen-du-textile-chinois-1264303

... Et beaucoup d'autres sources en faisant une simple recherche google actualités "mif68"

Pour finir, d'autres centres commerciaux similaires à celui-ci ont une page wiki ex: https://fr.wikipedia.org/wiki/CIFA_-_Fashion_Business_Center?veaction=edit

Je vous remercie

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer - Ouverture le 1er mars 2018, soit hier, on va avoir du mal à trouver des sources sur la durée - Prématuré à mon avis - A mettre dans l'article Marseille avec redirection --Lomita (discuter) 2 mars 2018 à 16:09 (CET)[répondre]
    Notification Lomita : Oups, désolé : j'avais raté la date... Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2018 à 16:27 (CET)[répondre]
    Notification Lomita : Nous pourrions aussi accorder le bénéfice du doute et voir sur la durée. J'ajouterai les sources au fur et à mesure.agiocanti agiocanti 2 mars 2018 à 21:26 (CET)[répondre]
    Nous pourrions aussi respecter les critères d'admissibilité et remettre l'article en ligne lorsque les sources centrées sur la durée seront présentes --Lomita (discuter) 2 mars 2018 à 21:32 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Maintenant, le marché de gros d'un patelin quelconque serait admissible ? De plus, la langue officielle de la France est le français et même si l'on considère la langue anglaise, il y a 2 fautes dans center, cela s'écrit Centre. Bref pas de quoi attirer de la sympathie. Petit détail annexe: il n'y a aucune source liée. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 2 mars 2018 à 18:52 (CET)[répondre]
    Notification Malosse : Pour info il n'y a pas de faute à center puisque c'est l'orthographe anglais Américain (le plus commun). Centre est l'orthographe uk. Ensuite je ne considère pas Marseille comme un patelin étant la deuxième ville de France, et ce centre étant le plus grand au monde fait de containers... De plus pourquoi ce marché lui est accepté? https://fr.wikipedia.org/wiki/CIFA_-_Fashion_Business_Centeragiocanti agiocanti 2 mars 2018 à 19:27 (CET)[répondre]
    Désolé. En France, l'anglais britannique est standard et il y a une faute de typographie. On utilise les majuscules pour tous les noms et adjectifs en ce qui concerne une raison sociale : il y a une incohérence, sinon il aurait fallu utiliser les minuscules. Je vous donne ce petit exemple au hasard [1]. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 2 mars 2018 à 19:58 (CET)[répondre]
    Notification Malosse : Merci pour la précision. J'avoue que j'ai hésité à mettre une majuscule à center étant donné que ce mot n'apparait pas dans l'acronyme MIF68.agiocanti agiocanti 2 mars 2018 à 20:17 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer prématuré - WP n'est pas un support publicitaire pour entreprise nouvellement créées. Le " succès " du centre peut retomber comme un soufflé dans 2 mois, ou effectivement devenir un acteur majeur de l'économie nationale d'ici 1 an. Pour le moment, on en sait rien. Nous sommes là pour constater des faits, après coups, non pour les alimenter. Article à revoir ... dans 1 an, ou deux, ... pas avant ! Marianne Casamance (discuter) 3 mars 2018 à 09:13 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Encore un contributeur qui veut utiliser Wikipédia pour promouvoir une nouvelle structure (la peste soit de monsieur Google qui référence trop bien l'encyclopédie). Un nouvel établissement commercial qui a ouvert il y a 48h ne peut pas encore présenter des sources étalées sur plusieurs années, alors, pourquoi faire une exception pour celui-là alors qu'on oblige les autres à fournir ces sources ? Attendons au moins deux ans pour voir si, comme si bien exprimé ci-dessus, si la notoriété nationale de ce center devient connu au moins dans la France entière, à défaut du reste du monde. -- Theoliane (discuter) 3 mars 2018 à 19:08 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer même à J + 3, encore prématuré pour la notoriété, --Pierrette13 (discuter) 4 mars 2018 à 14:07 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2018 à 16:04 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :