Aller au contenu

Discussion:Médiathèque de Robert Misrahi/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Médiathèque de Robert Misrahi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 octobre 2019 à 11:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er novembre 2019 à 10:40 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Médiathèque de Robert Misrahi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Médiathèque de Robert Misrahi}} sur leur page de discussion.

Médiathèque de Robert Misrahi[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 octobre 2019 à 11:40 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : TI manifeste. Une liste de publications conviendrait, mais quelle justification donner à cette sélection arbitraire de liens ?


Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par Michel421 (discuter) 25 octobre 2019 à 12:18 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus clair des 7 jours. Clôture en fusion de Médiathèque de Robert Misrahi et Robert Misrahi.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ce n'est pas un TI (ce qui ont ce prétexte n'ont fait aucune recherche !!! ni n'ont lu le texte de l'article... Une biblio existe faite par les personnes citées... Ras le bol... Quand je vois que le moindre bouquin de pornographie ou de jeu vidéo fait l'objet de [...]... dans Wikipédia... je me dis qu'il y a à boire et à manger dans l'application des principes fondateurs... Faites ce que vous voulez !!!... De toute façon si vous avez décidé de détruire vous trouverez toujours une demi douzaine de candidats à la suppression... et la "démocratie Wikipédienne" de 5 votes "suppression" contre un vote neutre et 2 votes "maintien" (parmi plus de 16.000 wikipédiens : le taux de participation est ridicule et plus bas que pour les européennes !!!) passera... J'ai autre chose à faire... Je déteste le lobbying ici ET ailleurs... pour défendre quoi... ???!!! Oui d'accord la "Médiathèque de Hegel" ça fait genre... mais je n'aime pas Hegel... et les vidéos n'existaient pas en ce temps... Tchao...Guy6631 (discuter) 18 octobre 2019 à 14:34 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Médiathèque de Robert Misrahi » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver Guy6631 (discuter) 23 octobre 2019 à 00:12 (CEST)[répondre]
    Bonjour Guy6631 (d · c) ; suivant l'en-tête, « lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte. » Cordialement, NAH, le 23 octobre 2019 à 08:58 (CEST).[répondre]
    bonjour, L'intérêt d'un article spécifique naît du besoin de ne pas alourdir l'article de la personne puisqu'il s'agit d'un article sur l'œuvre et de la possibilité de faire des liens transverses liés uniquement aux ouvrages ou productions de cet auteur en lien avec d'autres . Je dois retrouver du temps libre pour poursuivre ce travail de synthèse pour toutes les productions ou audiovisuelles significatives... N'oubliez pas qu'aujourd'hui les productions sont plus audiovisuelles qu'écrites... Guy6631 (discuter) 23 octobre 2019 à 22:02 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner dans Robert Misrahi. Quel intérêt à faire une partie séparée quand il suffit de compléter l'article principal qui contient déja une partie de ces informations ? La taille des deux articles permet la fusion sans alourdir plus que nécessaire l'article cible. Kirtapmémé sage 18 octobre 2019 à 16:43 (CEST)[répondre]
  2.  Fusionner}. Idem Kirtap--Fuucx (discuter) 18 octobre 2019 à 16:45 (CEST)[répondre]
  3.  Fusionner, pareil. NAH, le 19 octobre 2019 à 13:54 (CEST).[répondre]
  4.  Fusionner, pareil, surtout en l'absence de sources secondaires centrées de qualité... --Claude villetaneuse (discuter) 21 octobre 2019 à 13:53 (CEST)[répondre]
  5.  Fusionner D'accord avec les arguments précédents. Voir aussi la discussion PaS sur la page Glossaire de Robert Misrahi. --Gustave67 (discuter) 23 octobre 2019 à 14:06 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Médiathèque_de_Robert_Misrahi/Admissibilité&oldid=191210713 ».