Discussion:Lukas Podolski

Depuis la saison 2005-2006, Podolski a joué dans la Bundesliga 2. Mais la saison 2006-2007, son equipe FC Cologne joue dans la Bundesliga. Les discussions, qu'il pourrait être transféré, á mon avis, sont spéculations, adéquat pour un article de wikipédia?.

nationalité

La nationalité de Lukas Podolski (en polonais Łukasz Podolski) est Allemagne et Pologne. Il a la citoyenneté allemand et polonais.--Plk 5 octobre 2006 à 23:24 (CEST)

Guerre d'édition

Bonjour,

Puisque PAULOM a décidé de mener seul un guerre d'édition sur un détail assez insignifiant, j'appose un bandeau 3R3. Je rappelle tout de même que l'infobox est là pour rappeler certaines informations déjà présentes dans l'article. Donc, le fait que la double-nationalité de Lukas Podolski soit déjà évoquée dans l'article ne veut pas dire qu'il ne faut pas en parler dans l'infobox ou, bien pire encore, mettre la moitié des informations.

TheKeuponSauvage - (Répondre) 22 mars 2009 à 21:45 (CET)

Excuse moi, mais quand j'ai vu la fiche de Kevin Kurányi avec ces 4 nationalités insérés dans l'Infobox j'ai eu peur, je pense qu'il faut mettre la nationalité sportive du joueur, où alors il faut le faire avec tous les joueurs qui ont la double nationalité?Quel est le but de mettre la nationalité polonaise de Podolski dans l'Infobox? Et puis la source polonaise me parait légère!Mais bon c'est très simple de mettre le bandeau est de clore le débat! Regarde ici avec

|pays = en cas de double-nationalitéet si le joueur a connu une sélection nationale, n’indiquer que la « nationalité sportive », c’est-à-dire celle des couleurs défendues par le joueur.--PAULOM 23 mars 2009 à 11:16 (CET)

Selon moi, mettre qu'il est Allemand alors qu'il a la double nationalité, c'est tout simplement mettre une information fausse (car partielle). Je vais pas passer des heures à débattre parce que je m'en tape un peu. TheKeuponSauvage - (Répondre) 23 mars 2009 à 03:14 (CET)

Commence par suivre les règles définies dans les Infobox, et le débat n'a pas lieu et le bandeau n'existe pas!--PAULOM 23 mars 2009 à 11:16 (CET)

Tu te bases sur un modèle. Un modèle n'a aucune valeur de règle. Se sont justes des recommandations d'écritures. Moi par contre je me base sur des règles qui régissent toute encyclopédie, Wikipédia inclus. D'ailleurs, bon nombre de modèles dans Wikipédia vont à l'encontre des règles basiques (les exemples sont nombreux). De plus, c'est complètement subjectif : sur les autres modèles d'infobox, on ne recommande pas de raccourcir les nationalités. Pourquoi ici ça serait différent ? J'insiste donc sur le fait qu'affirmer, même si c'est dans l'infobox, que ce joueur est Allemand est absolument faux. Franchement, je vois pas l'intérêt d'un tel raccourcis. C'est saboter l'information. Ceci-dit, comme je l'ai dit plus haut, je m'en tape un peu de cette histoire. Je prend juste la défense de l'IP qui t'a tenu tête parce que je trouve son raisonnement logique. Aussi, si tu pouvais arrêter de me reprocher (plus ou moins directement) d'avoir apposer le bandeau R3R. Je te rappelle que la guerre d'édition est de ton fait, pas du mien. C'est pas moi qui ait commencé à reverter à tour de bras. TheKeuponSauvage - (Répondre) 23 mars 2009 à 14:39 (CET)

Ce qui m'énerve c'est le fait "Moi j'arrive avec mes convictions et je mets le bandeau", je trouve pas ça louable. Podolski est allemand puisqu'il joue pour l'Allemagne et non pour la Pologne. Et puis la notion de double nationalité ne signifie rien puisque la plupart des brésilien ont la double nationalité portugaise, idem pour les argentins avec l'Italie donc c'est grossier comme précision.C'est une aberration de tout remettre en cause comme cela, il y a une règle sur cette Infobox (inutile de parler de toute l'encyclopédie) donc respectons là. Donc je ne vois pas en quoi on laisserai la double nationalité, c'est une question de logique.--PAULOM 23 mars 2009 à 15:33 (CET)

Podolski est sportivement allemand (le cas est d'autant plus facile à trancher qu'il est international) et seule cette information nous intéresse dans le cadre d'une info-box de sportif. Cet usage est clairement établi (et pas seulement sur WP...) et ne souffre d'aucune contestation. Arrivé en Allemagne dès l'âge de deux ans, les rapports sportifs avec la Pologne sont inexistants. Certains cas, comme celui de Sammy Traoré, sont plus délicats, et on acceptera, dans ces cas, la présence de deux drapeaux dans l'info-box et une mention "footballeur franco-malien", par exemple, dans l'intro. Dans d'autres cas, les sportifs portent les couleurs de plusieurs sélections au cours de leur carrière, et ont également droit à plusieurs "petits drapeaux". Ceci est d'ailleurs totalement inutile, car les mentions des sélections internationales l'indiquent déjà...

Ca finira par un retrait de ces petits drapeaux de "nationalité" des info-box des sportifs, comme chez nos amis anglophones et germanophones... Perso, je conseille un retrait sans délai de ces drapeaux inutiles... d'ailleurs, les info-box de nombreux sportifs de la WP.fr (baseball, au zazard...) ne contiennent déjà plus ces "petits drapeaux" de nationalité. Ca prend trois secondes à faire sauter la ligne sur le modèle... et un robot peut s'occuper de faire le ménage sur les articles ensuite... Au projet:football de décider pour les articles de footballeurs. Clio64 (d) 23 mars 2009 à 16:41 (CET)

À PAULOM : C'est pas « Moi j'arrive et bla bla bla » mais « Moi je vérifiais les modifications récentes et je suis tombé sur un guerre d'édition et j'ai mis un R3R ». Je te trouve assez gonflé de me parler sur ce ton parce que j'ai mis un bandeau pour signaler un problème que tu as provoqué. Qui a édité de manière contre-productive sur cet article, revertant systématiquement le travail d'une IP, toi ou moi ? Je ne me suis pas montré hostile avec toi donc si tu pouvais éviter ce genre de commentaire... Je suis passé ici pour donner mon opinion qui est « une information incomplète est une information fausse » et la défendre. J'en ai le droit et si tu n'acceptes pas mon point de vue, je ne vois pas pourquoi moi j'accepterai la tient, et pourtant je le fais.

À Clio64 : Je pense que ta solution est la meilleure pour débloquer la situation. Tu as l'air de t'y connaître donc je te laisse faire si tu le souhaites. Merci pour ton aide.

TheKeuponSauvage - (Répondre) 23 mars 2009 à 19:37 (CET)

Voilà c'est bien ce que je pensais, le dernier parlé avait raison, cela aurait pu nous éviter cette mascarade. Mais c'est toujours bénéfique de reconnaître ses erreurs.--PAULOM 24 mars 2009 à 00:43 (CET)

Tu es vraiment mesquin ! Parler pour améliorer l'encyclopédie, ça n'a rien d'une mascarade, ou alors tu n'as rien compris. Et pour ce qui est de reconnaître ses erreurs, tu peux te mettre au travail ! Ta petite guerre d'édition (et oui, je ne suis pas à l'origine de la « mascarade »), c'était vraiment une très mauvaise idée. Tu as comportement anti-productif, que ce soit dans ton travail d'édition sur WP ou dans tes rapports avec les autres contributeurs. Sur ce, je te laisse à ta condescendance et à ton mépris. Je ne te salue pas. TheKeuponSauvage - (Répondre) 24 mars 2009 à 01:06 (CET)

Oui oui c'est tellement simple de cracher sur le travail des autres lorsqu'on a plus rien à dire. Je crois que tu n'a toujours pas compris, c'est le fait d'arriver en tant que "modérateur d'un forum de base" avec ton insolent sans rien comprendre au sujet (tu l'as dit toi même que cela t'intéresser pas) et d'imposer ton avis en mettant ce bandeau (donc édition impossible). Tu n'a peut-être pas l'habitude "qu'on te rentre dedans" mais sache que les gens ne sont pas à ton service. Qui est-tu pour évaluer le travail des autres sur Wiki? J'ai l'impression qu'on marche sur la tête.--PAULOM 24 mars 2009 à 01:41 (CET)

Pour la dernière fois, je te conseille plus que vivement de changer de ton. Tu es très agressif. Je ne viens pas ici pour me faire insulter. J'ai l'habitude qu'on me « rentre dedans » (c'est déjà arrivé sur Wikipédia) mais pas de me faire insulter et c'est pas aujourd'hui que ça va commencer. Je n'ai jamais craché sur ton travail. Je suis juste pas d'accord avec toi. Tu as ton avis, moi le mien, tu pourrais au moins respecter ça. Mon bandeau n'était une tentative de putsch. Je l'ai mis pour mettre fin à ta guerre d'édition. Tu pourrais au moins te remettre en question après 7 reverts successifs de ta part ! Tu me demandes qui je suis ? Ta question est vraiment déplacée. Je te rappelle que tout utilisateur, enregistré ou non, à un droit de regard sur le contenu des articles et à le droit de contribuer à leur rédaction. Voilà qui je suis pour intervenir sur article qui n'est pas ta propriété. Je suis un utilisateur, tout comme toi. TheKeuponSauvage - (Répondre) 24 mars 2009 à 02:02 (CET)

En aucun je t'insulte, lit de nouveaux mes messages. Sache que ce n'est pas toi qui me dira de changer de ton, j'ai l'impression de discuter avec une porte de prison, quelqu'un de borné comme toi n'apporte pas grand chose. Bref amuses-toi bien!--PAULOM 24 mars 2009 à 10:48 (CET)

Les règles de la Fifa précise qu'un joueur ne peut être seléctionné pour plusieurs nations, contrairement à ce qui arrivait auparavant, seule la nationalité sportive est interessante concernant un sportif, par exemple les joueurs écossais sont britaniques, pour autant la nationalité devant être présente dans l'infobox doit bien être écossais car ce qui importe c'est de savoir pour quelle sélection nationale il sont elégible. Le problème est tout autre pour les multiselectionné lorsque les selections se sont succédé du fait d'événéement politique (Austro-Allemand comme Karl Decker, les Sovieto-CEI-Russe comme Dobrovolsky, ou les anciens yougoslave alors que le pays n'existe plus (problème de classement), dans ces cas précis plusieurs nationalités peuvent être admis dans la mesure ou 1) une séléction dans les différentes équipe nationales ont été reçu 2) La séléction nationale n'existe plus (Yougoslavie, Union Soviétique, Tchécoslovaquie) la pertinence de la nouvelle nation permettant de classer le joueur dans une dynamique historique du football de la nation. A contrario les cas des joueurs bi-nationaux ne pose pas problème, Dans l'infobox ainsi que dans la catégorisation c'est la nation pour laquelle est éligible le joueur qui doit apparaitre, la double nationalité n'en est pas moins interessante mais doit figuré dans l'introduction. Cela est la position du projet football depuis de nombreuses années. Contrairement à Clio je ne trouve pas que la nationalité dans l'infobox soit inutile elle permette en un coup d'oeuil de vérifier la séléction pour laquelle le joueur est ou à été éligible, ces informations sont toujours mentionné dans les différentes publication spécialisées: Exemple - European football Yearbook des differentes années. Koniggratz (d) 24 mars 2009 à 19:23 (CET)

Arsenal-->Angleterre

• Discutez dans les chapitres prévus.
• Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres

Proposé par : 81.247.214.222 (d) 9 janvier 2013 à 14:28 (CET)

Raisons de la demande de vérification

À remplir par le proposant

Discussions et commentaires

Toutes les discussions vont ci-dessous.