Discussion:Lucas Cranach le Jeune

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

J'ai copié la liste de ses peintures du wiki allemand, mais ne parlant pas ce délicieux langage. Ce serait un plus, de traduire cet inventaire. Merci d'avance. -- Perky ♡ 5 avril 2009 à 18:34 (CEST)[répondre]

Années d'alors et emplacements actuels[modifier le code]

Il faudrait écrire "Portrait d'un homme, 1545, à San Francisco" et non "Portrait d'un homme à San Francisco, 1545". courriel@supprimé (pourquoi ?) http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pascal_Boulerie— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.141.108.62 (discuter), le 16 novembre 2010 à 22:32 (CET)[répondre]

Lucas Cranach le Jeune n'est pas mort à Dublin.[modifier le code]

Il est mort à Wittenberg. 87.156.199.39 (d) 23 juin 2013 à 18:58 (CEST)[répondre]

Erreur de date de naissance (1586 et non 1566) et erreur de lieu du décès Wittenberg et non Dublin)[modifier le code]

La date de décès donnée dans l'article (1566) ne correspond pas à celle qu'on trouve partout, à savoir 1586 (les sites Wikipedia en anglais, en allemand, etc., ou Universalis [dans l'article consacré à son père]). D'ailleurs, sur le site Wikipedia en allemand, il y a une photo de la tombe de Cranach le Jeune où la date 1586 apparaît clairement. 1566 n'est d'ailleurs pas en cohérence avec le contenu de l'article qui parle d’œuvres de Cranach le Jeune postérieures à 1580. Par ailleurs, il ne semble pas qu'il soit mort à Dublin mais à Wittenberg (site en allemand). Ayant consulté cet article pour vérifier ces dates mais n'étant pas particulièrement versé sur la question, je ne peux pas me permettre de faire ces modifications moi-même. La date de 1566 revenant plusieurs fois comme date de décès, il serait à la rigueur possible de mettre 1586 à la place, mais 1566 intervient dans un autre contexte (les activités du peintre) et, là, je ne sais absolument pas ce qu'il convient de faire. --Jubam (discuter) 13 avril 2015 à 18:21 (CEST)[répondre]

Notification Jubam : Bonjour. J'ai rétabli la date et le lieu de naissance. Il s'agissait de vandalismes ajoutés le 20 avril 2013 par l'IP 82.242.118.187 et le compte AdrienPe (d · c · b) (tous deux n'ayant qu'une seule contribution, sur cet article). Merci du signalement.
N'hésitez surtout pas à corriger quand c'est comme ça Émoticône Surtout quand de nombreuses autres sources disent le contraire de ce qui est écrit dans l'article (comme Universalis que vous avez mentionné, ou bien la BNF). Cordialement --Titlutin (discuter) 14 avril 2015 à 05:18 (CEST)[répondre]

Illustration[modifier le code]

D'après le site du musée Alte (Munich) qui détient le tableau, la Vénus qui illustre l'article n'est pas de Cranach, ni de 1540, mais de Heinrich Bollandt vers 1620. Je propose de le remplacer par la pierre tombale de Cranach le Jeune qui se trouve sur la version allemande de l'article ou par l'autoportrait supposé de Varsovie si une image libre existe.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 84.14.113.2 (discuter), le 8 mars 2017 à 11:54 (CET)[répondre]

Bonjour et merci. J'ai procédé à la modification. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 8 mars 2017 à 16:01 (CET)[répondre]