Discussion:Luc Cauchon/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Luc Cauchon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 septembre 2023 à 23:04 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 septembre 2023 à 23:04 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Luc Cauchon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Luc Cauchon}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 août 2023 à 23:04 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources secondaires insuffisantes. Notoriété inexistante.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Panam (discuter) 6 septembre 2023 à 00:05 (CEST)[répondre]

Raison : Hors critères consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Je ne comprend même pas comment un article SANS AUCUNE SOURCE en soit à son 2e débat. Tout était déjà irrecevable lors du premier. Hors tout critère. Dans la forme, l'article aurait dû passer en SI immédiatement, pourtant nous en sommes à voter une deuxième fois. 😲 --Hyméros --}-≽ 29 août 2023 à 23:52 (CEST)[répondre]
    Et après vérifexamen, la majorité des avis positifs étaient vraiment irrecevables (- de 50 contribs, CAOU et très probables FN...). --Hyméros --}-≽ 29 août 2023 à 23:55 (CEST)[répondre]
    C'est quoi FN ??? Vous rendez vous compte que vous insultez les Québécois, pour qui vous prenez-vous ? --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 30 août 2023 à 00:26 (CEST)[répondre]
    Pourquoi Québécois ? Pourquoi pas Congolais ou Tahitiens ? Tout le monde peut contribuer sur FR.WP, non ? Non ?
    À moins que vous connaissiez personnellement les CAOU qui ont voté la dernière fois avec seulement 6 contributions ou même zéro pour l'un d'eux, je ne vois pas comment vous savez quelle est leur origine.
    Merci de vous reprendre et de ne plus intervenir avec une telle agressivité. (ps: FN = Faux-nez. Très probable quand on voit la timeline des interventions sur la précédente discussion) Hyméros --}-≽ 30 août 2023 à 01:38 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Pas plus admissible aujourd'hui qu'en 2008. Sources centrées indépendantes du sujet et de ses employeurs introuvables. --Cortomaltais parloir ➔ 30 août 2023 à 03:13 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer aucune source, aucun interwiki, notoriété confidentielle, hors WP:CGN.--Le chat perché (discuter) 30 août 2023 à 11:34 (CEST)[répondre]
  4. Il est difficile pour les animateurs de radio locaux d'obtenir le niveau de notoriété requis. Je suis d'accord qu'il n'atteint pas le seuil.  Supprimer--Shawn à Montréal (discuter) 31 août 2023 à 21:42 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer article de 2008 et toujours aucune source. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 août 2023 à 23:26 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

Plus vert Conservation traitée par Hercule Discuter 3 novembre 2008 à 15:22 (CET)[répondre]
Raison : absence de consensus, notoriété québécoise


Proposé par : frosted168 (d · c · b) 19 octobre 2008 à 21:22 (CEST) Cet article ne répond pas selon moi aux critères d'admissibilité (WP:CAA), de plus, malgré mes recherches personnel, je n'ai pas trouvé de sources vérifiables.[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. humoriste célèbre--Charitybernhard (d) 20 octobre 2008 à 02:49 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Luc Cauchon est bien connu, oui surtout des auditeurs de CKOI-FM diffusé dans la grande région de Montréal. Il est une personalité et humoriste qui mérite que sa biographie soit documenté. Il réalise plusieurs sketchs et stunts qui ont un impact sur d'autres personalités québécoises. Samuel Parent le 20 octobre 2008 à 13h00 (HAE)
  3.  Conserver C'est un aspect intéressant de la vivacité de la culture québécoise. Wikipédia en langue française se doit également d'informer les Francophones de notre planète de la diversité culturelle dans la Francophonie. Liger (d) 20 octobre 2008 à 19:11 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver - Animateur de radio, de foule, etc. Il est reconnu dans le milleu. Par contre l'intro est à refaire! — Antaya @ 24 octobre 2008 à 05:11 (HAE)
  5.  Conserver article qui manque de sources c'est évident mais notoriété locale qui semble avérée Thierry Lucas (d) 24 octobre 2008 à 15:04 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Je ne vois pas l’intérêt de cet article. Ne répond pas aux critères d’admissibilité, et pas sérieux. Jimmy psst! le 19 octobre 2008 à 16:01 (HAE)
  2.  Supprimer Faire des loufoqueries ne rend pas admissible, et pour le reste c'est hors critères. Cortomaltais parloir ➔ 19 octobre 2008 à 22:59 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Il ne semble pas répondre aux critères d'admisibilités. Même s'il s'est présenté aux élections, il aurait dû être élu , selon moi, pour répondre au WP:CAA. --Lepunk128 20 octobre 2008 à 02:34 (CEST)
  4.  Supprimer - notoriété insuffisante, voir les critères d'admissibilité des animateurs de radio et des personnalités publiques. Bertrouf 3 novembre 2008 à 07:16 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

  1. ! Attendre. Je comprends que la page n'est pas très bien sourcé, mais la personne a quand même une certaine notoriété au Québec, notamment en raison de ses candidatures loufoques lors des élections. --Riba-- (d) 19 octobre 2008 à 21:59 (CEST)[répondre]
Avis de l'auteur[modifier le code]

Les sources seront ajoutées, mais Luc Cauchon alias « Super Cauchon » est une personnalité connue à la radio québécoise et surtout à la station CKOI-FM de Montréal. C'est un humoriste du Québec. Il s'agit de sa biographie et de la présentation des événements qui l'ont fait connaître. Faites votre recherche avant d'admettre que ce n'est pas sérieux. --Maginot-- (d) 19 octobre 2008 à 17:34 (HAE)

Je connais bien les personnalités québécoises et je n'avais jamais entendu parler de M.Cauchon avant de lire cet article. Bien que M.Cauchon soit probablement connu des auditeurs de CKOI, cette station n'est pas diffusée à travers le Québec, ce qui limite beaucoup sa notoriété, sans compter le fait qu'il n'est pas un animateur. Pour ce qui est du point du vu politique, se présenter aux élections n'est pas un critère de WP:CAA en soit (et avec raison 262 votes - tout ce qu'il fait semble seulement être de la pub pour lui et pour CKOI!?), il faut au moins qu'il ai été élus (après avoir découvert son programme électorale sur le site de CKOI, j'avoue que j'aurais bien voté pour lui! Émoticône). --frosted168 (d) 20 octobre 2008 à 10:25 (CEST)[répondre]

La station est diffusée dans certaines régions du Québec, dont le Bas du Fleuve. Après 18h00, certaines stations situées entre La Pocatière et Rimouski se connectent à CKOI. Les abonnées Illico de Vidétron peuvent aussi écouter CKOI. Luc Cauchon est un animateur radio depuis 1990-1991 et il a décidé de travailler aux promotions de CKOI. C'est cette tâche qu'il l'a fait connaître aux médias du Québec par ses défits loufoques en tant que Super Cauchon. Il a aussi un blogue qui présente ses interventins avec Richard Z. Sirois. Sur le site des Justiciers masqués, on peut voir les vidéos des sketchs et des défis de Super Cauchon.

--Maginot-- (d) 26 octobre 2008 à 23:17 (HAE)