Discussion:Louis Corte/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Louis Corte » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Louis Corte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Louis Corte}} sur leur page de discussion.

Louis Corte

Proposé par : Chris a liege (d) 15 mars 2011 à 00:19 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2010 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars) Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire). Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Conservation traitée par KoS (d) 30 mars 2011 à 00:07 (CEST)
Raison : Pas de réel consensus pour la suppression, rempli "mollement" les critères d'admissibilité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver a eu un titre dans le top 50 (26) et c'est vraiment tout ! Jmax (d) 15 mars 2011 à 06:32 (CET)
2.  Conserver Dans WP:NM une des conditions est "A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne", ce qui de plus est à présent sourcé. -- Speculos ^✉ 15 mars 2011 à 08:24 (CET)
3.  Conserver La chanson "Mathilde A" passait d'ailleurs très régulièrement sur Fun Radio l'année dernière. Habbababba74 (d) 21 mars 2011 à 11:12 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Notoriété limitée aux sites de téléchargement et mauvaise lecture des WP:NM : a certes eu une chanson qui a tourné à fond sur Fun Radio et qui est restée classée 17 semaines, au mieux 26^e. On n'est donc pas dans le cadre d'une chanson notoire (n'est pas apparue dans le top 20 de charts d'un pays au moins de taille moyenne, n'est pas restée plus de six mois dans le top 100 de charts d'un pays au moins de taille moyenne - et encore ce sont des critères faibles). Travaillerait activement à son 1^er album : on attend pour juger. Pour l'heure, One hit wonder (et encore, il faudrait des critiques de presse pour l'accréditer). Patrick Rogel (d) 15 mars 2011 à 23:54 (CET)

   WP:NM indique "A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.", ce qui est bien le cas, et ne parle pas du TOP 20. De plus le critère "A été diffusé au niveau national par des radios importantes" est respecté, non? -- Speculos ^✉ 17 mars 2011 à 17:57 (CET)

2.  Supprimer D'accord avec Patrick Rogel. --Katanga ^[discuter] 16 mars 2011 à 01:40 (CET)
3.  Supprimer D'accord avec l'analyse fouillée de Patrick Rogel. --Chris a liege (d) 16 mars 2011 à 01:43 (CET)

   et le critère "A été diffusé au niveau national par des radios importantes" (NRJ) ? -- Speculos ^✉ 17 mars 2011 à 17:57 (CET)

4.  Supprimer pas vraiment dans les critères. Captainm (d) 19 mars 2011 à 14:00 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :