Discussion:Loïc Le Meur

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Après le débat : le contenu[modifier le code]

Cette page manque cruellement de contenu. On en apprend plus sur la page wikipedia en anglais, notamment sur sa carrière et les boites qu'il a fondées, mais ce n'est pas suffisant. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 82.229.193.11 (discuter), le 3 juin 2007 à 09:57‎.

Ok c'est noté. Et on s'en fiche :) Sot on améliore soit non mais bon... Au passage, LLM s'étant barré à San Francisco... normal que la page WP-EN soit plus rempli non ? :D Draky 3 juin 2007 à 10:57 (CEST)[répondre]

Remarque : la réutilisation de la formulation "culture du risque" me semble tendancieuse et non neutre. Entreprendre en étant soumis à la loi française peut s'avérer plus compliqué que dans d'autres pays, c'est un fait. Détourner les propos de LLM peut paraître amusant, mais nous ne sommes pas sur sarcsmopedia, si ? 83.145.100.34 (d) 16 juillet 2009 à 15:17 (CEST)anonyme (et oui)[répondre]

Contestation du contenu de la page[modifier le code]

Désolé, mais je ne pense pas qu'on puisse laisser dire que Loïc Le Meur est un blogueur "très influent", pas plus que Virginie Calmels, Jean d'Arthuys, Guillaume Klossa, Marc-Olivier Fogiel, Isabelle Carré, Hedi Slimane ou encore Matthieu Pigasse. Ces personnes sont inconnues sur le monde du Net, et n'existent que par le buzz crée par le figaro et les journalistes ignares qui publient ce genre de papiers. Théo B. 5 novembre 2006 à 12:28 (CET)[répondre]

La source est citée. Les utilisateurs de Wikipédia sont libres de se faire une opinion concernant la validité de ce classement. --Arnaudh 6 novembre 2006 à 19:59 (CET)[répondre]

Contestation de l'existence de la page[modifier le code]

Que fait cette page sur Wikipédia ? Wikipédia n'est-il pas avant tout une encyclopédie ? Le Meur y aurait-il eu sa place, sachant qu'il n'a d'autres mérites que ceux de faire parler de lui et d'arriver à se regarder le nombril à longueur de journée ?.. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 81.48.117.155 (discuter), le 18 avril 2006 à 13:47‎.

Même s'il parle de lui, il est quand même un personnage influant de la sphère Internet, étant à la tête de SixAppart Europe. Donc à vrai dire, la question n'est pas de savoir ce qu'il fait de ses journées, mais plutôt son parcours, et ce qu'il a fait. Etant de plus chroniqueur sur Direct8, je pense qu'il a sa place sur Wikipédia, probablement moins que d'autres, certes. par Steno 29 mai 2006 à 19:36‎
J'aimerais bien savoir en quoi il est un personnage influent. Je trouve également très dommage que Wikipedia serve maintenant à faire la promotion d'un type dont le fonds de commerce tient justement à faire le plus possible parler de lui. Soit on accepte que n'importe qui puisse avoir sa bio sur Wikipedia, soit on ne laisse pas des pages sur des personnes aussi insignifiantes. Romval 24 septembre 2006 à 23:23
Loïc Le Meur est un personnage clé des entreprises de l'Internet francophone. Il a entièrement sa place sur wikipédia. Kintaro Oe | 8 septembre 2006 à 17:27 (CEST)[répondre]
C'est vrai qu'il est rare qu'un blogueur aie une biographie dans wikipédia. Mais je pense qu'en ce qui concerne Loïc Le Meur, il a largement sa place. Geoffrey06 ...((discussion))... 8 septembre 2006 à 18:36 (CEST)[répondre]

Vote Le Meur[modifier le code]

Le 12 septembre 2006 à 18:36 l'Ip 86.214.6.225 a ajouté un paragraphe non neutre d'après moi :

Loïc, qui vend de plus en plus Le Meur sur son blog, a récemment décidé une prise de position pour Nicolas Sarkozy après avoir plusieurs fois réfuté la chose afin d'éviter une polémique. Mais ses prises de positions de plus en plus précises en politique vont sûrement changer les habitudes de beaucoup d'internautes qui pensait voir en ce blog un modèle d'actualité Web 2.0 mais qui se tourne finalement de plus en plus en un blog politique de propagande. La qualité de certains billets sont également de plus en plus remis en cause.


1. Le Meur a toujours parlé de ses activités sur son propre blog, donc l'affirmation " qui vend de plus en plus Le Meur sur son blog" est gratuite et non-neutre

2. Le Meur a affirmé le 10 septembre qu'il voterait pour Sarkozy Source. Ce n'est pas une prise de position, c'est une décision de vote. Et ca ne remet pas en cause le fait qu'il ait blogger des personnalités de gauche.

3. Les conséquences sur la fréquentation des internautes sont de pure spéculation. De même pour le critère de propagande et pour la qualité des billets.

Je neutralise.Cordialement.Kintaro Oe | 12 septembre 2006 à 19:47 (CEST)[répondre]

quelle supercherie ?[modifier le code]

Le meur dans l'encyclopédie humm.... faut pas exagérer. bientôt le boulanger du coin pendant qu'on y est ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 86.212.104.202 (discuter), le 16 novembre 2006 à 18:26‎.

La page de vote sert à ce genre d'avis. Sinon, OSEF :) Draky 16 novembre 2006 à 18:27 (CET)[répondre]
L'IP qui vient de poster ce commentaire est coupable de plusieurs vandalismes sur la page en question. Un troll, de toute évidence. --Arnaudh 16 novembre 2006 à 18:46 (CET)[répondre]

Neutralité[modifier le code]

Un article sur un blogeur n'est pas un prétexte pour relayer ses opinions fort contestables et peu encyclopédiques.( cf. son article "Ras le bol des 200 000 gueulards dans les rues qui se croient représentatifs" est entré dans l'Encyclopédie de la bêtise... et de la vulgarité ) Loïc passe Le Meur du çon

Plus sérieusement les multi-références à Sarkozy et les opinions politiques de Monsieur Le Meur en général ont été "neutralisées".Wikipedia est une encyclopédie pas une tribune politique. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 82.126.206.238 (discuter), le 26 novembre 2006 à 03:37‎.

neutralité?[modifier le code]

Loïc Le Meur dirige aujourd'hui la société Seesmic, basée à San Francisco. En octobre 2008, il licencie 10 des 24 employés de son entreprise[4] dans un contexte de crise économique, celle causée justement par la "culture du risque" financier aux Etats-Unis.

Le passage sur la "culture du risque dans la finance américaine" me semble refléter une opinion personelle... --193.49.67.92 (d) 24 mars 2010 à 15:33 (CET)[répondre]

En février 2007, il est suspendu par la chaîne en raison de son soutien à Nicolas Sarkozy -> En février 2007, il interrompt sa participation à l'émission En Aparté pour soutenir Nicolas Sarkozy

En octobre 2008, il licencie 10 des 24 employés de son entreprise dans un contexte de crise économique -> La crise économique de 2008, qui l'oblige à licencier une partie de ses employés, accélère la mutation de Seesmic

Pas à pas, on lisse les critiques... après, ça m'est égal, moi, je ne suis qu'une petite IP de passage. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 92.137.48.69 (discuter), le 2 mai 2010 à 16:18‎.

C'est 'LeWeb', pas 'Le Web', allez sur le site officiel pour le vérifier. --Barnux (d) 11 avril 2011 à 14:43 (CEST)[répondre]

Histoire de boucler la boucle[modifier le code]

Les conseils de LLM pour contribuer ici : à voir sur ce lien.-- LPLT [discu] 16 mai 2011 à 11:00 (CEST)[répondre]