Discussion:Liste des territoires non autonomes selon l'Organisation des Nations unies/LSV 14158

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Colonies consentantes[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par L'amateur d'aéroplanes et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Territoires non autonomes selon la liste de l'ONU :
  • actuellement
  • qui y ont figuré.

  • Proposant : EB (discuter) 4 septembre 2017 à 02:33 (CEST)[répondre]

    Discussion :
    Oui. Oui. Vu de loin, cela parait incroyable, mais c'est assez logique, et l'ONU a argumenté sa décision. Là ou cela coince, c'est que cette même institution exige un référendum en Polynésie française, alors que pour les Îles Malouines un référendum a été effectué (99% de gens opposés à l'autonomie) mais que l'ONU a refusé de reconnaître. Difficile de les comprendre (un beau sujet de LSV?, non ?) --Jean-Paul Corlin (discuter) 4 septembre 2017 à 09:30 (CEST)[répondre]

    Trop long. Mike the song remains the same 4 septembre 2017 à 10:04 (CEST)[répondre]
    Oui. On a bien plus long. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 4 septembre 2017 à 13:21 (CEST)[répondre]
    Oui mais maintenant ça coince pour Twitter. --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2017 à 10:07 (CEST)[répondre]
    On est vraiment obligé de s'y conformer ? C'est quand même super dommage de devoir mettre à la poubelle des anecdotes qui ne peuvent pas être davantage raccourcies mais auxquelles les contributeurs reconnaissent un réel intérêt. --EB (discuter) 8 septembre 2017 à 10:45 (CEST)[répondre]
    Comme je disais plus haut, on fait comme on veut, mais il faut savoir que les anecdotes trop longues seront raccourcies ailleurs, voire laissées de côté pour Twitter. Or les tweets sont un moyen supplémentaire de susciter l'intérêt. --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2017 à 12:06 (CEST)[répondre]
    OK donc ça ne peut pas être un motif de suppression de l'anecdote. --EB (discuter) 8 septembre 2017 à 12:11 (CEST)[répondre]
    Oui. Cela montre bien l'incohérence de ce "machin" qu'est l'ONU. Pour ce qui est de Twitter rien à battre, cela rentre dans leur 160 caracteère tant mieux, cela rentre pas rien à faire. Skiff (discuter) 9 septembre 2017 à 09:30 (CEST)[répondre]
    Notification Skiff, rien à battre si tu veux, mais en fait c'est : cela ne rentre pas, d'autres le feront rentrer. --Fanfwah (discuter) 10 septembre 2017 à 08:39 (CEST)[répondre]
    Notification Erik Bovin : comme déjà dit, ça me semble un élément aussi valable que bien d'autres pour motiver un avis sur l'intérêt d'une anecdote. --Fanfwah (discuter) 10 septembre 2017 à 08:39 (CEST)[répondre]
    Je rappelle d'ailleurs que depuis la nuit des temps LSVistes, l'en-tête de cette page-ci dit : « Limiter chaque anecdote à 120 caractères visibles ». --Fanfwah (discuter) 10 septembre 2017 à 08:47 (CEST)[répondre]
    Si on veut vraiment raccourcir : Demande : proposition à réexaminer. L'ONU a refusé de ne plus considérer les Tokelau et la Polynésie française comme restant à décoloniser (carte). --EB (discuter) 10 septembre 2017 à 14:07 (CEST)[répondre]
    Oui. Bon pour moi avec la dernière formulation d'Erik. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 10 septembre 2017 à 16:40 (CEST)[répondre]


    Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 24 septembre 2017 à 13:01 (CEST) [répondre]

    Notification Erik Bovin : [V] ton anecdote proposée le 2017-09-4 02:33:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 24 septembre 2017 à 13:01 (CEST)[répondre]