Discussion:Liste des abbés de Chaalis/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des abbés de Chaalis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des abbés de Chaalis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des abbés de Chaalis}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Hr. Satz 26 juin 2011 à 23:05 (CEST)[répondre]
Raison : Conservation immédiate : le potentiel encyclopédique est évident et la conservation fait consensus. Aucun argument sérieux n'a été avancé pour la suppression. Pas la peine de perdre davantage de temps.

Proposé par : Chris a liege (d) 24 juin 2011 à 15:33 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2010 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus
  • des articles non admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars)

Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire).
Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Discussions[modifier le code]

voir la page de discussion [1], l'unique intéret est la famille d'este et le Cardinal de Ferrare [2]...qui a déja sa page Ovc (d) 24 juin 2011 à 15:40 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver En quoi une liste d'abbés est-elle hors critère ? Vaut-il mieux une page pour chaque abbé ? Konstantinos (d) 24 juin 2011 à 15:52 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Effectivement, comme ovc, je renvoie à la discussion où l'on pourra constater l'absence de réponse à mes arguments. Pour ce qui est de la solution du basculement du contenu de cet article dans une boite déroulante, cette solution pose à mon sens trop de pbls techniques pour pouvoir être utilisée. Mel22 (d) 24 juin 2011 à 19:00 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Intérêt encyclopédique historique indubitable --Jbdeparis (d) 24 juin 2011 à 19:59 (CEST)[répondre]
  4. Conserver : l'intérêt de cette liste est indéniable et aucun des arguments employés par les partisans diversifiés de la suppression n'est pertinent. Hégésippe | ±Θ± 24 juin 2011 à 20:11 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver : cette liste est d'intérêt encyclopédique et est sourcée, elle répond aux critères d'admissibilité. Elle ne peut pas être remplacée par une catégorie car tous les abbés de Chaalis ne peuvent faire l'objet d'un article et la catégorie de permet pas le classement, cette liste n'a pas sa place dans l'article consacré à l'abbaye de Chaalis qui est déjà bien développé, un article spécifique est donc le bon choix pour présenter cette liste d'abbés qui peut être utile et est d'intérêt encyclopédique. O.Taris (d) 25 juin 2011 à 11:36 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver En accord avec ci-dessus. Liste admissible : les abbés de Chaalis sont suffisamment importants, voir le résultat ici en biblio. Kertraon (d) 25 juin 2011 à 17:07 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver Abbaye importante. Addacat (d) 25 juin 2011 à 17:57 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Suppression immédiate Aucun intérêt encyclopédique. --Lapin 24 juin 2011 à 17:35 (CEST)[répondre]
  2. voir discussion Ovc (d) 24 juin 2011 à 18:22 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :