Aller au contenu

Discussion:Liste des épisodes de Un, dos, tres

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Discussion copiée depuis Wikipédia:Demande de renommage

Requête refusée - 4 février 2019 à 14:45 (CET)>


Je ne suis pas franchement convaincu. Un, dos, tres étant un titre en langue étrangère, je ne suis pas certain qu'il faille faire l’élision dans ce cas. Le titre actuel ne me choque en tout cas pas.
Des avis de typographes seraient bienvenus. -- Hercule (discuter) 30 janvier 2019 à 12:05 (CET)[répondre]
L'élision est facultative devant les titres d'œuvres, non obligatoire selon la Bdl et d'autres avis. Cordialement. Carlassimo --Carlassimo 30 janvier 2019 à 12:19 (CET)
Bonjour Carlassimo, j'ai (plus ou moins) répondu dans la demande ci-dessous (concernant la Liste des épisodes de Austin et Ally) à propos de celle-ci. Cdt. — Gkml (discuter) 3 février 2019 à 07:34 (CET)[répondre]
P.-S. : je pense à un cas et je me dis qu'il est « plus propre » de dire « la liste des personnages de On ne badine pas avec l'amour » (ce qui suppose que l'on marque un léger arrêt dans la diction) plutôt que « la liste des personnages d’On ne badine pas avec l'amour ». Si tu as le lien vers le topo de la BDL ou d'un autre typographe, cela m'intéresserait. — Gkml (discuter) 3 février 2019 à 07:39 (CET)[répondre]
Notification Gkml : Bonjour, Voici le lien de la Bdl :« Banque de dépannage linguistique Élision devant un nom propre », sur Office québecois de la langue française (consulté le ). Je vais essayer de trouver un autre site évoquant l'élision devant les titres d'œuvre, site que voici d'ailleurs : « Clefs du français pratique », sur Bureau de la traduction des services gouvernementaux du Canada (consulté le ). Cela dit, en ce qui concerne cette demande, je préférerais le titre actuel, pour les mêmes raisons que toi, Gkml, mais ce n'est qu'un avis. Pour la demande ci-dessous, en revanche, je verrais bien le renommage car il n'y a pas d'obstacle phonétique. Amicalement. — Carlassimo (discuter) --Carlassimo 3 février 2019 à 14:35 (CET)[répondre]
Refus, selon avis exprimés suite à ma demande. -- Hercule (discuter) 4 février 2019 à 14:45 (CET)[répondre]
.