Discussion:Liste des écoles de samba de Porto Alegre/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion de l'article
Traité par Dereckson (d) 11 juillet 2008 à 17:34 (CEST)[répondre]
Fusion vers Liste des écoles de samba du Brésil


L'admissibilité de la page « Liste des écoles de samba de Porto Alegre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des écoles de samba de Porto Alegre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des écoles de samba de Porto Alegre}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Alchemica - discuter 25 juin 2008 à 10:22 (CEST)[répondre]

Quel est l'intérêt de ce genre de liste ? En effet, pourquoi pas liste des quincailleries de Digoin, si on y va par-là ? Là j'angoisse en me disant qu'en prévisualisant, le lien va peut-être être bleu, sait-on jamais... *clic* ah non, c'est bon.

Il n'y a apparemment pas de quincaillerie à Digoin :
# Activités : QUINCAILLERIE
# DIGOIN (71160)
Pagesjaunes n'a pas trouvé de réponse à votre recherche. Octave.H hello 26 juin 2008 à 09:27 (CEST)
[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

liste des quincailleries de Digoin ? Digoin (moins de 10 000 habitants, contre 1,5 M pour Porto Alegre) est-il connu mondialement pour ses quincailleries ? Cela est partiellement comparable, mais je préférais des exemples comme liste des alpinistes du Mont Everest (clairement admissible) ou plus tangent bouquiniste du quai de la Seine. Cdlt, VIGNERON * discut. 25 juin 2008 à 10:39 (CEST)[répondre]

Je déconnais pour Digoin, je te rassure. Je comprends un peu mieux après ton vote, mais ces listes auraient peut-être intérêt, comme suggéré ci-dessous, à être fusionnées en une seule. Alchemica - discuter 25 juin 2008 à 10:51 (CEST)[répondre]

Remarque : ce genre de problème pourrait être régler avec un espace de nom annexe ou liste (cf. Wikipédia:Appel à commentaires/Création de nouveaux espaces de noms). VIGNERON * discut. 25 juin 2008 à 10:54 (CEST)[répondre]

Je rappelle, au passage, que les écoles de samba n'ont rien à vendre, on ne va pas y prendre des cours pour aller danser en boite, et que ce sont des groupes et même des troupes de danseurs (et danseuses...) qui sont le cœur de l'animation des carnavals. Ce genre de liste ressemblerait plutôt à Liste des compagnies de théâtre de rue en France. Octave.H hello 25 juin 2008 à 12:09 (CEST)[répondre]

La "Liste des écoles de samba de Porto Alegre" est devenue l'article "Écoles de samba de Porto Alegre". L'article est en ébauche. FrancoBras (d) 8 juillet 2008 à 18:04 (CEST)[répondre]

Pourquoi ne pas supprimer toutes les listes sans exclusives ? Ça éviterait les partis pris.FrancoBras (d) 8 juillet 2008 à 18:05 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver, la Samba est plus qu’une danse, un art de vivre, une caractéristiques de la région. De plus, Catégorie:Samba compte plusieurs Liste des écoles de samba de … (pourquoi supprimer celle-là ? contre la jurisprudence que cela implique). Cdlt, VIGNERON * discut. 25 juin 2008 à 10:35 (CEST)[répondre]
  2.  Fusionner ainsi que toutes les autre sous-listes dans Liste des écoles de samba du Brésil. ~ PV250X (Discuter) ~ 25 juin 2008 à 10:46 (CEST)[répondre]
  3. Institutions apparemment durables et documentées, cf. école de samba et articles en portugais. Dans tous les cas, réflexion à mener avec un projet ou des connaisseurs du Brésil. GL (d) 25 juin 2008 à 11:22 (CEST)[répondre]
  4.  Fusionner dans Liste des écoles de samba du Brésil. Catégorie trop précise en l'état. Mais l'info doit demeurer dans une liste de WP. --Jean-Christophe BENOIST (d) 25 juin 2008 à 11:30 (CEST)[répondre]
  5. Pour la samba, quelle que soit la forme. Octave.H hello 25 juin 2008 à 11:46 (CEST)[répondre]
  6.  Fusionner dans Liste des écoles de samba du Brésil. AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 25 juin 2008 à 15:06 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver, la précision de cette liste est nécessaire, tant les écoles de sambas sont nombreuses et ont une grande importance culturelle dans cette ville, comme dans toutes les autres cités du Brésil. C'est vrai que la plupart des noms sont en rouge et que ça fait un peu inachevé et désordre. Mais ça se remplira...
    Complément : fusionner toutes les listes d'écoles de sambas du Brésil dans une même liste générale du Brésil risque de n'être pas trop pratique en termes de lisibilté, tant les écoles de samba sont nombreuses dans le pays. Imaginez une liste avec des centaines, voire des milliers de noms... FrancoBras (d) 25 juin 2008 à 15:53 (CEST)[répondre]
    J'ai commencé à reprendre la liste et à ébaucher un texte d'introduction. FrancoBras (d) 25 juin 2008 à 16:41 (CEST)[répondre]
  8.  Conserver Garder cette liste à part et ne pas fusionner. On propose de fusionner à Liste des écoles de samba au Brésil qui est une liste... de listes ! Donc en pratique la fusion n'est pas sur le même niveau hiérarchique, ça donnerait une certaine incohérence. Philippe Giabbanelli (d) 25 juin 2008 à 18:13 (CEST)[répondre]
  9.  Conserver, même avis que VIGNERON. Daniel*D  25 juin 2008 à 19:02 (CEST)[répondre]
  10.  Conserver Idem Vigneron. Xic [667 ] 30 juin 2008 à 00:09 (CEST)[répondre]
  11.  Fusionner ainsi que toutes les autre sous-listes dans Liste des écoles de samba du Brésil.Efcuse (d) 4 juillet 2008 à 13:34 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, liste brute sans aucun intérêt en l'état. Pourrait éventuellement être intégrée dans une nouvelle section (culture ?) de l'article Porto Alegre (d'où le mot samba est d'ailleurs absent). Ollamh 25 juin 2008 à 10:59 (CEST)[répondre]
    On ne vote pas sur l’état d’un article ! (Je crois que je vais créer un modèle et une page pour l’expliquer). VIGNERON * discut. 25 juin 2008 à 11:03 (CEST)[répondre]
    Sauf que les listes brutes évoluent rarement et qu'on ne peut pas les considérer comme étant des articles encyclopédiques. Tu fais une introduction sur les écoles de samba de Porto Alegre, tu fais un développement minimum sur chacune des écoles et là je suis susceptible de changer d'avis. L'argument que tu avances est valable pour les ébauches d'articles, pas pour les listes, dont le statut au sein de l'encyclopédie est problématique (voir Wikipédia:Appel à commentaires/Création de nouveaux espaces de noms). Ollamh 25 juin 2008 à 12:07 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Liste brute, avec en prime une incitation à créer des articles d'une admissibilité douteuse. Doit être intégré dans un article générique sur les écoles de samba, ou dédié à celles de Porto Allegre (pour autant qu'il existe des sources fiables). -- Bokken | 木刀 25 juin 2008 à 12:40 (CEST)[répondre]
    Liste brute : idem ci dessus. Il y a déjà une nombre important de « liste brute », dont 18 rien que pour les écoles de samba ! Les PàS ne sont pas le lieux pour régler le problème des listes. VIGNERON * discut. 25 juin 2008 à 14:18 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer la samba, quelle que soit la forme.artichaut (d) 25 juin 2008 à 14:30 (CEST)[répondre]
    Et en quel honneur ? Je pense que l'on devrait, toi, te faire disparaître de la WP... FrancoBras (d) 25 juin 2008 à 15:59 (CEST)[répondre]
    C'était une forme de réponse à Octave.H. artichaut (d) 25 juin 2008 à 16:05 (CEST) [répondre]
  4.  Supprimer annuaire. Noritaka666 (d) 25 juin 2008 à 16:02 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Listing. Je doute très sincèrement que ces 25 liens rouges deviennent 25 AdQ. Voir aussi Catégorie:Samba à Porto Alegre. Pierre73 (d) 25 juin 2008 à 20:13 (CEST)[répondre]
    Merci de ne pas catégoriser le page [1], sinon je ne vois pas le rapport avec le « Voir aussi », ni avec la question du devenir des liens vers des AdQ. Daniel*D  26 juin 2008 à 03:51 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer - trop spécialisé, le prérequis pour développer une telle liste serait que carnaval de Porto Alegre et d'autres articles identiques existent. En attendant, collecter des liens rouges n'a pas d'intérêt. Ofol (moi . ) 29 juin 2008 à 10:39 (CEST)[répondre]
  7.  Fusionner ainsi que toutes les autre sous-listes dans Liste des écoles de samba du Brésil. Efcuse (d) 4 juillet 2008 à 17:23 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Wikipedia n'est pas un annuaire. Speculoos (D · B) 8 juillet 2008 à 09:45 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :