Discussion:Liste de sites et cultures archéologiques en Sibérie

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Sibérie, Archéologie, Culture, Histoire et Préhistoire.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Liste de sites et cultures archéologiques en Sibérie** »
Avancement	Importance
B	Élevée	Sibérie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Culture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Préhistoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Listes[modifier le code]

Bonjour Noel.guillet, Lillian Rínkū et Ariel Provost

Noël Guillet s'est lancé dans une tâche ambitieuse en créant récemment les deux listes jumelles :

Le titre choisi ne correspond pas vraiment au contenu puisque celui-ci inclut des éléments historiques et linguistiques et pas seulement des éléments archéologiques.
Devrait-on conformer le contenu au titre ou le titre au contenu ?

Cordialement, Keranplein (discuter) 7 juin 2024 à 00:24 (CEST)[répondre]

Bonjour Keranplein, Noel.guillet et Lillian Rínkū

. Dans leur état actuel le premier article est plus qu'une liste, mais pas le second. De mon point de vue les listes nues se justifient surtout quand le fond du sujet est traité dans un ou d'autres articles (et que d'y inclure la liste le ou les déséquilibrerait) ou quand, au contraire, il n'y a pas grand chose à en dire (remarque : même nue, une liste doit être classée intelligemment, sinon elle fait double emploi avec une catégorie). En l'occurrence (et, pour la liste concernant l'Asie centrale, si elle est étoffée de commentaires), je serais partisan de supprimer « liste de » dans le titre. — Ariel (discuter) 7 juin 2024 à 05:49 (CEST)[répondre]