Discussion:Liste de prisonniers/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste de prisonniers » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste de prisonniers}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de prisonniers}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Nouill 6 août 2014 à 21:20 (CEST)[répondre]

Liste qui regroupe un peu de tout, sans cohérence, ni classement très pertinent, au vu du sujet.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 13 août 2014 à 23:23 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Salut, Je pense que ce serait dommage de supprimer sèchement cet article. Je suis d'accord, tel qu'il est cet article est four-tout car il est mal définit. Il faudrait le diviser en plusieurs articles. Pour ma part, je trouve intéressant le graphique intitulé "Chronologie des peines de prison de criminels et d'innocents célèbres". Je pense qu'il devrait être plus précis avec "français ou étrangers incarcérés en France" la liste qui le suit ne devrait contenir que les détenus français ou étrangers incarcérés en France. Ils faudrait créer d'autres articles pour les autres prisonniers, de fiction, étrangers (non incarcérés en France). Sylvain.--Syl. C. (discuter) 7 août 2014 à 10:54 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Proposant. --Nouill 6 août 2014 à 21:20 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Il n'y a aucune cohérence et je doute de la pertinence de ce type d'article.--Sismarinho (discuter) 6 août 2014 à 21:42 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Il me semble que l'article : 1/ est une compilation de prisonniers plus ou moins célèbres, mais sans sources globales sur ces prisonniers ; 2/ ne comprend aucun interwiki, ce qui est un indice négatif ; 3/ rassemble des prisonniers de plusieurs pays et de plusieurs siècles, et mélange détenus politiques/détenus de droit commun : pour prendre uniquement des exemples sur les A, B et C de l’alphabet, quel rapport entre Blanche de Bourgogne (XIVe siècle), Napoléon Bonaparte, Lawrence d'Arabie, Patrice Alègre, André Chénier, Charles d'Orléans, Bertrand Cantat et le terroriste Carlos, etc, etc. Franchement, il n'y manque que Charles de Gaulle, prisonnier en Allemagne durant la Première Guerre mondiale, et François Mitterrand, lui-aussi prisonnier en Allemagne durant la Seconde… J'allais oublier Sachag Guitry, prisonnier durant deux mois à la fin de l'Occupation… 4/ comprend autant des prisonniers à de courtes ou moyennes peines que de détenus à perpétuité. En définitive, il y a un manque de cohérence dans cet article, qui est « fourre-tout ». --Éric Messel (discuter) 7 août 2014 à 08:21 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Liste de bric et de broc, remplacée avantageusement par des catégories ciblées. Même si les informations sont sourçables individuellement, leur rassemblement constitue un TI. --Catarella (discuter) 7 août 2014 à 08:45 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer. TI. Panam2014 (discuter) 7 août 2014 à 13:27 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer. TI (et fourre-tout sans cadrage). Manacore (discuter) 7 août 2014 à 15:29 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Liste ouverte, non délimitée et par conséquent non pertinente. Kirtapmémé sage 8 août 2014 à 23:46 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer N'apporte rien de plus qu'une catégorie El pitareio (discuter) 9 août 2014 à 22:26 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer Sujet beaucoup trop large puisqu'il n'y a aucune restriction d'époque, de zones géographiques, de durée, de réalités , etc.--Gratus (discuter) 10 août 2014 à 14:55 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer Il faudrait inclure toutes les personnes connues pour avoir été prisonnières à un moment donné. Ingérable. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 11 août 2014 à 11:57 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer TI et liste ingérable. --SB () 13 août 2014 à 01:29 (CEST)[répondre]
  12.  Supprimer Même avis que le proposant. ℳcLush =^.^= 13 août 2014 à 16:05 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :