Discussion:Les Sims 4 : Îles paradisiaques
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Jeu vidéo.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Demande de fusion entre Les Sims 4 et Les Sims 4 : Îles paradisiaques
[modifier le code]Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour 
, Les Sims 4 : Îles paradisiaques ne seraient qu'un pack d'extension pour Les Sims 4. Tout pourrait être regroupé sous Les Sims 4 appelé peut-être à se développer. --Cordialement. 6PO (discuter) 21 mars 2021 à 16:15 (CET)
Pour dans Les Sims 4 § Packs d'extension --31NOVA (discuter) 21 mars 2021 à 16:37 (CET)
- Il y a actuellement 17 pages dans Catégorie:Extension des Sims 4 ; pourquoi vouloir fusionner cette page en particulier et pas les autres ? --Skouratov (discuter) 22 mars 2021 à 11:55 (CET)
- +1 Skouratov. Pourquoi cette extension spécifiquement ? (Précision : je n'ai aucun souci avec l'idée de faire disparaître l'ensemble de ces pages sur des extensions.) Apollinaire93 (discuter) 28 mars 2021 à 18:51 (CEST)
- Je pense que l'ensemble de ces packs d'extension devraient être fusionné, et cela concerne également les Sims précédents. Nouill 3 avril 2021 à 22:09 (CEST)
Pour fort En effet, c'est une excellente idée. Aymeric50800discuter 4 avril 2021 à 16:25 (CEST)
- Je pense que l'ensemble de ces packs d'extension devraient être fusionné, et cela concerne également les Sims précédents. Nouill 3 avril 2021 à 22:09 (CEST)
- +1 Skouratov. Pourquoi cette extension spécifiquement ? (Précision : je n'ai aucun souci avec l'idée de faire disparaître l'ensemble de ces pages sur des extensions.) Apollinaire93 (discuter) 28 mars 2021 à 18:51 (CEST)
- Il y a actuellement 17 pages dans Catégorie:Extension des Sims 4 ; pourquoi vouloir fusionner cette page en particulier et pas les autres ? --Skouratov (discuter) 22 mars 2021 à 11:55 (CET)
31NOVA, 6PO, Skouratov, Nouill et Aymeric50800 : Si on généralise cette fusion à tous les épisodes et toutes les extensions, on arrive à une opération énorme coté boulot à faire :
- déjà fait pour l'AdQ Les Sims (jeu vidéo), et je notifie la proposante
Exilexi - 8 fusions pour Les Sims 2
- 7 pour Les Sims 2 (partiellement déjà fait)
- 17 pour Les Sims 3 (rien de fusionné)
- et quelques autres pour le reste.
De plus — même si l’argument n'est pas décisif — on casse les liens avec l'architecture des autres wikis… Et là, on voit que le débat est complexe car Les Sims 2 : Animaux et Cie est une ébauche non sourcée, mais son homologue russophone n'a pas volé son label. De même, certaines extensions francophones ont atteint un niveau satisfaisant de maturité (voir Les Sims 4 : StrangerVille). Borvan53 (discuter) 22 mai 2021 à 16:27 (CEST)
- Bonjour Borvan53
En fait, on devrait faire comme le premier épisode : quelques paragraphes ou une sous-section par extension dans une section dédiée, ou alors comme Les Sims 3, qui a un article dédié aux extensions, même si je ne suis pas sûr que ça soit une très bonne idée. C'est vrai que votre argument est convaincant, mais en l'état aucun des articles francophones n'a atteint à ce niveau, il me semble. Au pire, on pourra scinder plus tard au cas par cas. Après, c'est vrai que ça fait pas mal de boulot, mais on trouvera bien le temps de s'en occuper un jour ou l'autre. Bien à vous, — Aymeric50800discuter 22 mai 2021 à 18:36 (CEST)
- Pour la proposition d'un article pour toutes les extensions d'un jeu, c'est mieux que de tout fusionner dans l'article principal et c'est bien mieux que d'avoir un article par extension. --31NOVA (discuter) 23 mai 2021 à 01:49 (CEST)
Contre Visiblement, les sources pertinentes chroniquent individuellement les extensions, il s'agit donc de sujets différents. - Boréal (:-D) 26 mai 2021 à 16:24 (CEST)
Bon, il y a pas consensus, c'est une demande induisant des dizaines de fusions, cela ne fera pas. Je clôture. Nouill 12 juillet 2021 à 22:26 (CEST)