Aller au contenu

Discussion:Les Cinquante-trois Stations du Tōkaidō/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 18 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Gemini1980 oui ? non ? 8 novembre 2009 à 02:51 (CET)[répondre]

Proposé par : Azurfrog (d) 7 octobre 2009 à 21:55 (CEST)[répondre]

Voici — cette fois-ci proposé comme Article de Qualité — l'article sur la série d'estampes la plus connue de Hiroshige, les Cinquante-trois Stations du Tōkaidō, déjà proposé comme Bon Article le 4 août dernier.

Relu par Robert Ferrieux et Giovanni-P, l'article a très peu évolué depuis cette date, faute d'avoir pu identifier de nouvelles pistes à approfondir. Tel qu'il est, j'espère qu'il recevra votre assentiment, et aidera à faire connaître ces estampes, les plus vendues dans l'histoire de l’ukiyo-e, et dont la notoriété rivalise avec celle des Trente-six Vues du mont Fuji de Hokusai. Azurfrog (d) 7 octobre 2009 à 22:06 (CEST)[répondre]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

[modifier le code]
  1.  Article de qualité Déjà relu attentivement lors du vote BA. Sans discussion un ADQ. --Roucas (d) 7 octobre 2009 à 22:35 (CEST)[répondre]
  2.  Article de qualité Sans la moindre hésitation : c'est beau, instructif et bien écrit. R.F. (d) 8 octobre 2009 à 00:18 (CEST)[répondre]
  3.  Article de qualité Ah oui alors!--VladoubidoOo (d) 8 octobre 2009 à 11:16 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité Déjà au niveau au moment de la procédure BA. Un vrai honneur pour l'encyclopédie. -- Bokken | 木刀 8 octobre 2009 à 13:56 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité Après avoir voté au BA, logique...--Prosopee (d) 8 octobre 2009 à 14:02 (CEST)[répondre]
  6.  Article de qualité Un bel article. FR ·  8 octobre 2009 à 14:14 (CEST)[répondre]
  7.  Article de qualité --24 Min. d'oh ! 8 octobre 2009 à 23:25 (CEST)[répondre]
  8.  Article de qualité J'avais déjà effectué une (re)lecture complète. Je reste sur ma première impression : l'article vaut l'AdQ, à plus forte raison si les liens rouges sont créés ✔️. Gemini1980 oui ? non ? 9 octobre 2009 à 02:26 (CEST)[répondre]
  9.  Article de qualité malgré les liens bleus. • Chaoborus 11 octobre 2009 à 07:56 (CEST)[répondre]
  10.  Article de qualité Excellent ! Merci beaucoup. -- Perky ♡ 11 octobre 2009 à 11:10 (CEST)[répondre]
  11.  Article de qualité Intéressant et bien fichu Drolexandre (d) 13 octobre 2009 à 19:23 (CEST)[répondre]
  12.  Article de qualité -- Pmpmpm (d) 25 octobre 2009 à 10:29 (CEST)[répondre]
  13.  Article de qualité Voilà ce que j'aime trouver dans une encyclopédie ! Trés beau travail--Fonquebure (d) 25 octobre 2009 à 22:37 (CET)[répondre]
  14.  Article de qualité Sans problèmes.--Ben23 [Meuh!] 31 octobre 2009 à 10:41 (CET)[répondre]
  15.  Article de qualité superbe --Rosier (d) 1 novembre 2009 à 22:14 (CET)[répondre]
  16. Article de qualité. Excellent travail. Vyk | 6 novembre 2009 à 11:21 (CET)[répondre]
  17.  Article de qualité Remarquable travail. Un exemple à suivre ! (Je croyais avoir déjà voté...) Addacat (d) 6 novembre 2009 à 12:13 (CET)[répondre]

Bon article

[modifier le code]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Drolexandre (d · c · b)

[modifier le code]

Ça me chagrine de faire ce genre de remarques pour un bel article comme ça, mais je trouve dommage qu'il y ait encore pas mal de liens rouges dans le tableau des Stations, ça attire inutilement l'œil. N'y aurait-il pas moyen d'en enlever quelques-uns ? Il y en a également qui dirigent vers des pages apparemment sans relation (Narumi, Yui), il faudrait sans doute tous les vérifier.Drolexandre (d) 8 octobre 2009 à 13:59 (CEST)[répondre]

✔️. J'ai bleui tous les liens rouges, et créé les ébauches nécessaires. J'ai également vérifié la totalité des liens. Il me restera — à tête reposée — à enrichir certaines ébauches un peu trop chétives. Azurfrog (d) 10 octobre 2009 à 14:10 (CEST)[répondre]
Les 53 liens sont bleuis, mais c'est purement du trompe l'œil (Smiley: triste). Je préfère franchement des liens rouges à ça. • Chaoborus 11 octobre 2009 à 07:55 (CEST)[répondre]
Non, ce n'est pas du trompe-l'œil ; simplement, j'ai été à l'essentiel, c'est à dire d'abord à l'identification précise du nom sous lequel ouvrir l'article (car il y a des stations portant le même nom sur d'autres routes, comme le montre les exemples de Akasaka-juku (Tōkaidō) ou de Seki-juku (Tōkaidō).
Ensuite, je me suis assuré dans la foulée des interwikis qui me permettraient de développer « les ébauches un peu trop chétives » que j'avais moi-même signalées.
Enfin, j'ai commencé à compléter ces quelques ébauches sommaires, comme le montre entre autres l'exemple que tu donnes, qui a évolué ainsi (« entre autres », car la plupart des autres ébauches ont évolué depuis de façon similaire). Azurfrog (d) 11 octobre 2009 à 09:41 (CEST)[répondre]
Bravo ! • Chaoborus 12 octobre 2009 à 00:15 (CEST)[répondre]

Remarque de Abujoy (d · c · b)

[modifier le code]

Dans mon livre sur les chats, il est marqué dans « Les chats et l'art asiatique » que chaque station est représentée par un chat par Hiroshige (il est même précisé que sur la station d'Okabe, il y a le chat à deux queues d'Okabe). Hors j'ai beau regarder les estampes, nulle trace de chat. S'agit-il d'un erreur de mon bouquin ou d'un manque dans l'article ? --Abujoy (d) 10 octobre 2009 à 11:22 (CEST)[répondre]

Hiroshige : Cent Vues d'Edo.
Bonjour,
Je ne me rappelle pas avoir entendu parler de ça nulle part. L'estampe que j'avais mise en son temps dans ton article sur les chats est tirée des Cent Vues d'Edo, pas des différentes stations du Tokaido (édition Hoeido ou autre). Je ne peux pas exclure cependant qu'il existe des chats dans une des oeuvres mineures qu'Hiroshige a faites sur le Tokaido, puisqu'il y en a une trentaine au total. Cependant, je connais bien - pour les avoir épluchées très en détail - un certain nombre des estampes de l'édition Hoeido, de très, très loin la plus connue, et, de mémoire, je n'ai jamais trouvé de trace de chat. Désolé !
Pour ne pas te laisser trop sur ta faim, voici le commentaire que j'ai sur cette estampe, intitulée « Rizière d'Asakusa. Pélerinage pendant la pendant la fête Torinomachi », et daté de 1857 :

« Un chat blanc sur le rebord de la fenêtre contemple aussi le paysage. C'est un chat de race japonaise qui se caractérise par l'absence de queue [...] Dans les années 1770-1780, la fête Torinomachi, à Asakusa, était particulièrement populaire. Il faut croire que la proximité du Yoshiwara n'y était pas pour rien. (Mikhail Ouspenski, Hiroshige : Cent Vues d'Edo. »

Cordialement. Azurfrog (d) 10 octobre 2009 à 12:57 (CEST)[répondre]