Discussion:Leokadia Komaiszko/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Leokadia Komaiszko » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 7 décembre 2021 à 17:23 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 décembre 2021 à 17:23 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Leokadia Komaiszko}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Leokadia Komaiszko}} sur leur page de discussion.

Leokadia Komaiszko

Proposé par : SleaY ^(contacter) 30 novembre 2021 à 17:23 (CET)[répondre]

Cet article est orphelin et sans interwikis. Il ne semble exister aucune source prouvant la notoriété de cette personne selon « Wikipédia:Notoriété des personnes »

Trouver des sources sur « Leokadia Komaiszko » :

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 15 décembre 2021 à 22:26 (CET)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Madmike75 : Bonjour. Petit rappel des critères de notoriété spécifiques :

l'auteur est le sujet d'une notice dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.

Est-ce que l'événement que vous rapportez répond à un de ces critères ? Ou alors s'agit-il de « circonstances particulières » qui ont générés plusieurs sources de qualité ? Amicalement. — SleaY ^(contacter) 3 décembre 2021 à 18:58 (CET)[répondre]

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Plutôt conserver (à confirmer car je ne connais pas bien la notoriété des sources polonaises) : mentions sur RCF, sur Polonia.be, sur Media EFHR, sur Bochenia, sur Polish Express, sur polonica.se, sur Magaz (pages 34 et 35), sur Tygodnik ou sur Poniatowscy. --Laurent Jerry (discuter) 30 novembre 2021 à 18:00 (CET)[répondre]
Conserver, sources attestant une certaine notoriété. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2021-12-s - Couarier 15 décembre 2021 à 07:04 (CET)[répondre]
Conserver J'ai rajouté 3 sources secondaires polonaises. Au vu de ses nombreuses publications et de la série de reportages qu'elle a réalisé sur les Polonais au Kazakhstan et en Sibérie, je pense qu'on doit pouvoir en trouver d'autres. Elle est loin d'être une inconnue, que ce soit en Pologne ou en Belgique.--Pronoia (discuter) 15 décembre 2021 à 13:45 (CET)[répondre]