Discussion:Le Baron perché
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Italie et Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
ideeverhaal[modifier le code]
En néerlandais, on appelle ce genre de récit ideeverhaal (récit à idée). Belcampo, notamment, s'en est fait une spécialité. Ce n'est pas nécessairement philosophique, mais ça peut le devenir. Voltaire ou Jonathan Swift en sont en quelque sorte des précurseurs... voire Rabelais... Le récit exploite une idée de base simple mais originale, souvent fantastique : par exemple, un homme au pays des tous petits hommes ou des chevaux (Swift), les objets se révoltent contre l'homme (Belcampo), ou, ici, un homme décide de vivre dans les arbres... Marcel Aymé, Dino Buzzati sont d'autres écrivains qui ont donné dans ce genre. « Que se passerait-il si ? »... C'est apparenté, en arts graphiques, au surréalisme à le René Magritte, je trouve... C'est extérieur à la réalité, une construction littéraire essentiellement intellectuelle, où la psychologie intervient très peu ou de façon forcément artificielle. Les romans policiers à la Agatha Christie ne sont pas loin non plus. Tout pour l'idée, tout tourne autour d'une idée. Locus solus de Raymond Roussel serait en ce sens littérature pure. On place une idée là-dedans -certes, Locus solus en contient, des idées, mais qui ne sont pas bien définies-, et on "brode" -artistiquement ou moins- autour de cette idée. Les nouvelles de Kafka fonctionnent ainsi aussi. Kafka a "juste" "pondu des phrases" autour d'idées. L'auteur ne voit ce que ça donne qu'"après coup"... Un champion du jeûne, La Métamorphose... Il n'y a pas d'idées au départ autres que l'Idée. Une forme de poésie. Ouais, bon, mes réflexions... Ca se distingue tout à fait du réalisme magique, selon moi, quoique... il y a une certaine parenté, question de "dosage", et surtout d'intention de la part de l'auteur. Heu, on voit ce que je veux dire ?... Oui, c'est ça : une question de forme, et on revient à Hitchcock pour le cinéma. Le réalisme magique, au cinéma, c'est plutôt, pour moi, Un soir, un train de Delvaux, un des sommets du genre... Et il y a tout de même une différence entre Hitchcock et Delvaux.--Rflock (d) 18 décembre 2012 à 04:07 (CET)