Discussion:Laurent Koechlin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Laurent Koechlin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre 2018 à 21:09 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre 2018 à 21:09 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Laurent Koechlin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Koechlin}} sur leur page de discussion.

Laurent Koechlin

Proposé par : huster [m'écrire] 2 septembre 2018 à 21:09 (CEST)

Le créateur de la page, Paul-Eric Langevin, a demandé la suppression de la page suite à une discussion qu'il a eue avec l'intéressé, qui ne souhaite pas figurer sur Wikipédia. Je m'en fais le porte-parole.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Voir aussi : Discussion:Yves Koechlin/Suppression. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 3 septembre 2018 à 14:40 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Laurent Koechlin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer pour les raisons invoquées ci-dessus. huster [m'écrire] 2 septembre 2018 à 21:09 (CEST)
2.  Supprimer page archi hors critères, créée dans un cadre familial semble-t-il, ce qui ne devrait pas. Je n'ai pas à me prononcer sur l'envie du sujet qu'elle soit supprimée (à mon sens cela n'a jamais été un critère WP) mais je peux comprendre qu'il n'en soit pas satisfait. Petit-fils de, ou cousin de, n'est pas un critère, j'ai enlevé des mentions qui me semblaient peu habituelles (par ex. indiquer comme appartenant aux publis du sujet les trois thèses qu'il a dirigées) et j'invite l'auteur de cette notice à mieux regarder les critères de notoriété avant de créer des notices familiales, --Pierrette13 (discuter) 3 septembre 2018 à 07:52 (CEST)

   Merci pour votre délicatesse, semble-t-il habituelle, Pierrette. Paul-Eric Langevin (discussion) 3 septembre 2018 à 15:45 (CEST)

   Ce genre d'attaque personnelle à peine voilée n'a pas sa place sur cette page, Paul-Eric Langevin. Sinon, on pourrait aussi évoquer l'indélicatesse qui consiste à créer la page d'une personne de sa connaissance (sans lui en parler ? ) et de demander ensuite sa suppression, faisant ainsi perdre du temps aux autres contributeurs. Il serait bon que vous vous interressiez (à nouveau ? ) aux bases de WP, WP:PF, WP:NOT, WP:SPS, et WP:RdS. Délicatement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 3 septembre 2018 à 23:32 (CEST)

3.  Supprimer Comme indiqué, ce n'est pas parce que quelqu'un refuse de figurer sur WP qu'il ne doit pas y figurer. Exemple : je suis Marc Dutroux et je refuse qu'il y ait ma fiche wikipedia, eh bien tant pis pour moi, j'y figurerai. Il faut qu'une page respecte WP:NSU. Or en l'espèce, Laurent Koechlin n'a pas reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement, n'est pas considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré ni comme l'auteur d'une théorie largement diffusée. Il n'entre pas du tout dans les critères. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 3 septembre 2018 à 09:44 (CEST)

   Comparaison tout à fait hors de propos à mon sens. Paul-Eric Langevin (discussion), le 3 septembre 2018 à 13:55 (CEST).

   Oui, vous avez raison, j'ai exagéré. Je vous présente mes excuses ainsi qu'à l'intéressé. Je remplace par Emmanuel Macron, ça vaut mieux. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 3 septembre 2018 à 14:42 (CEST)

4.  Supprimer. Pas pour des raisons de courtoisie mais pour le motif : "Absence de sources secondaires centrées d'envergure (des sources primaires ou des mentions); aucune preuve de correspondance à WP:NSU non plus (aucun prix apparemment gagné, pas de preuve explicite qu'il s'agit d'un auteur de référence, très peu de citations dans Google Scholar,...)".--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 3 septembre 2018 à 09:57 (CEST)
5. Semble plutôt hors NSU. NAH, le 3 septembre 2018 à 12:16 (CEST).
6.  Supprimer faute de sources suffisamment probantes, et les desiderata du sujet (comme celui du créateur de la page qui opère semble-t-il essentiellement dans le domaine familial) ne sont d'aucun intérêt ici. Délicatement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 3 septembre 2018 à 23:32 (CEST) qui n'attend aucune réponse sur cet avis.

   "Le créateur de la page opère essentiellement dans le domaine familial": les pages concernant des auteurs membres de ma famille représentent au plus environ dix pour cent des pages auteurs que j'ai créées. Délicatement et cordialement, Paul-Eric Langevin (discussion) 4 septembre 2018 à 09:20 (CEST)

   @Paul-Eric Langevin, chez vous, c'est de la délicatesse aussi de caviarder discrètement des parties rédigées par vos interlocuteurs, sans leur demander leur avis ??? Je l'ai remise, et ce serait bien que vous perdiez cette habitude. On la trouve chez les adolescents boutonneux qui viennent vandaliser WP à la sortie du collège. De même, c'est sans doute par délicatesse aussi que vous n'avez pas jugé utile de me notifier dans votre "réponse" ? Enfin, sur le fond, ce chiffre isolé ne signifie que ce qu'on veut bien mettre dedans, mais je vous laisse ce soin. Ma perception est toute différente et les deux pages de discussion sur l'admissibilité "Koechlin" sont significatives sur ce point. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 4 septembre 2018 à 09:51 (CEST)

   @Kikuyu3 Vos remarques sont vraiment gonflées, et Pierrette est en général tout à fait incorrecte (voir aussi "règles de savoir-vivre"). Je suis habitué à plus de civilité de la part des utilisateurs de Wikipedia. Je n'en dirai pas plus. Cordialement, Paul-Eric Langevin (discuter) 4 septembre 2018 à 13:20 (CEST)

   On est grillé @Kikuyu3, tout le monde va savoir que je suis ton foné, et qu'il faut te répondre pour me parler. Pourquoi ne mettrais-tu pas un 13 à la place du 3 de ton pseudo pour que ce soit bien clair ? --Pierrette13 (discuter) 4 septembre 2018 à 16:40 (CEST)

   Oh ! Paul-Eric Langevin, la main au fond du pot de confiture, vous me dites "c'est pas moi". Comme ça nous rajeunit. C'est touchant. Effectivement, il vaut mieux s'arrêter là. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 6 septembre 2018 à 20:44 (CEST) qui espère que ce diff ne sera pas caviardé.

7.  Supprimer Si l'auteur en question, astronome de l'Observatoire Midi-Pyrénées, ne souhaite pas figurer sur Wikipedia, il n'y a pas de raison à mon sens de conserver cette page contre son gré. Paul-Eric Langevin (discuter) 5 septembre 2018 à 13:20 (CEST)

   Bonjour Paul-Eric Langevin , vous n'avez apparemment pas compris l'explication de @Oiseau des bois ci-dessus. WP n'étant pas un outil promotionnel, l'admissibilité d'un article sur une personne n'a rien à voir (en principe) avec l'expression de la volonté de cette personne (ou de quelqu'un de sa famille, ou de qui que soit d'autre en particulier); l'admissibilité de l'article doit être évaluée par la communauté par rapport aux critères de Wikipédia:Notoriété des personnes... --Lewisiscrazy (discuter) 5 septembre 2018 à 15:47 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :