Discussion:Lac Brûlé (Labrador-Québec)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Québec, Canada et Cours d'eau.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Québec ou Labrador[modifier le code]
Pour les curieux, en plus de la commission de toponymie du Québec qui revendique le lac, ajoutons que l'Atlas du Canada place le lac au Québec, mais pas Google (remarquez que Google n'a pas (encore) d'autorité au niveau fédéral). --UncivilFire (d - c) 13 décembre 2011 à 18:11 (CET)
- En fait le texte de la décision du Conseil Privé est assez clair: « ... and then northward along the left or east bank of that river (la Romaine) and its head waters to their sources... » Peu importe la façon de le traité, le lac est entièrement au Québec. --Fralambert (d) 14 décembre 2011 à 01:35 (CET)