Discussion:Labex

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

J'ai placé un bandeau {{article court}} (tout en conservant le bandeau d'ébauche) sur les articles Equipex et Idex renvoyant sur le présent article et vers Grand emprunt, afin d'éviter les redites d'un article à l'autre — de mon expérience personnelle j'entends plus parler des Labex que des deux autres, d'où ce choix. Évidemment, ça peut se discuter. Skippy le Grand Gourou (d) 28 décembre 2010 à 16:13 (CET)[répondre]

Liste de liens vers les sites des Labex[modifier le code]

Il y a eu environ 200 labex créés en deux vagues dans le cadre des investissements d'avenir. Est-il utile d'avoir une liste de liens externes vers certains d'entre eux (pourquoi pas tous ?), sans commentaires et sans contenu ? --University (d) 12 mars 2013 à 19:38 (CET)[répondre]

J'ai indiqué la nature des deux labex déjà cités et j'en ai rajouté un. Je vais faire un appel dans le Bistro afin d'en obtenir d'autres. --Ariel Provost (discuter) 12 mars 2015 à 16:36 (CET)[répondre]

Répartition par disciplines scientifiques[modifier le code]

Je suis assez étonné de trouver la réparation disciplinaire actuelle (15/07/2014) alors que l'ANR dans son dernier rapport distingue les groupes suivants: Agro Eco, Bio Med, SMI, Num Math, STUE, SHS. De plus, il n'y a aucune référence au pourcentage donné. EDIT: référence trouvée : http://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/cid55555/investissements-avenir-100-laureats-pour-1er-appel-projets-laboratoires-excellence.html --192.93.101.169 (discuter) 15 juillet 2014 à 10:01 (CEST)[répondre]