24 septembre 2020 à 18:17:41 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%).
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par JPC38 le 2020-09-13 20:50:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Jean-Paul Corlin le 12 septembre 2017, et publiée le 11 décembre 2017. [indice de similitude 9/10]:
On ne vole pas "via" mais "à bord" d'un avion. Et je trouve que l'allusion du sein caché est encore plus intéressante (et d'une grande tristesse) ! on voit que la liberté a encore bien des peuples à guider face à l'obscurantisme... --Otto Didakt (discuter) 13 septembre 2020 à 22:10 (CEST)[répondre]
Hum c'est quoi le point important de l'anecdote ? L'obligation de prendre un Béluga pour des contraintes techniques ? ou la déco de l'avion ? Là on est entre les deux et ça affadit l'un comme l'autre. Abeille noire (discuter) 14 septembre 2020 à 21:27 (CEST)[répondre]
non, un tableau étant un objet, on ne peut le contraindre... (du moins pas dans ce sens mais il vaudrait mieux ne pas appliquer une contrainte à un objet aussi fragile) ; c'était peut-être une contrainte pour ceux qui pilotaient l'opération. --Otto Didakt (discuter) 15 septembre 2020 à 15:24 (CEST)[répondre]
euh... il s'agit juste de ne pas accepter de voir dénaturées des œuvres d'art ! ceci dit pas sûr que tout le monde soit de cet avis on va voir ! mandariine(en vacances)17 septembre 2020 à 17:11 (CEST)[répondre]
nan ! dorine n'avait pas un sein hors de son corsage lorsque tartuffe lui a demandé de couvrir ce sein qu'il ne saurait voir ! le sein au singulier est synonyme de poitrine ! mettre le terme au pluriel ruinerait la référence à molière ! mandariine(en vacances)19 septembre 2020 à 14:05 (CEST)[répondre]
Certes, mais « couvrez ce sein que je ne saurais voir » montre surtout qu'il n'y est pas allé regarder de près, tout Tartuffe qu'il fût - il eût pu vérifier s'ils eussent été singuliers, et s'exprimer alors sans offenser la grammaire (Qui parle d'offenser grand'mère ni grand-père?). Le problème est qu'en voyant le singulier mon réflexe est d'aller vérifier si le tableau n'offre qu'un seul téton au vent, et de fait la paire s'y expose, donnant un sentiment d'impropriété. Non que la nudité du modèle soit du genre « belle à la chandelle », Et je la verrais nue du haut jusques en bas, Que toute cette peau ne m'offusquerait pas. Et surtout, « le sein » dans le sens de « la poitrine » tend à être vieilli, je crains que l'allusion ne se perde. Michelet-密是力 (discuter) 19 septembre 2020 à 15:34 (CEST)[répondre]
une petite référence culturelle est toujours bonne à rappeler ! les lecteurs perdus feront comme toi : ils se poseront la question du pourquoi et chercheront la réponse ! c aussi le but des anecdotes : inciter à la curiosité en n'apportant pas tout sur un plateau ! si les gens sont pas curieux on peut rien pour eux ici ! mandariine(en vacances)19 septembre 2020 à 15:51 (CEST)[répondre]
Oui, le singulier est parfaitement licite dans le sens de "poitrine". Et s'il y en a que cela surprend, qu'ils cherchent un peu, et apprennent quelque chose... Sinon autant baisser les bras et se contenter de cent mots de vocabulaire. --Otto Didakt (discuter) 21 septembre 2020 à 14:22 (CEST)[répondre]
STOP ! il y a dans l'article une source (le Monde) qui n'évoque que les escales dans les pays musulmans et ne cite pas Calcutta. En outre aucune escale n'est mentionnée entre Calcutta et le Japon et on n'a pas pu enlever les autocollants en vol, les sources disant qu'ils l'ont été à la dernière escale... --Otto Didakt (discuter) 24 septembre 2020 à 21:28 (CEST)[répondre]
Ah, curieux, La dépêche du midi (référence 20) était pourtant claire sur ce point : c'est laquelle la référence du MondeOtto Didakt (car la 21 est ambiguë, évoquant même une "légende", sauf que la photo de la reproduction sur le Beluga semble limpide...) ? --BerwaldBis (discuter) 24 septembre 2020 à 21:38 (CEST)[répondre]