Discussion:L'Arche du Captain Blood
Cet article est indexé par les projets Jeu vidéo et Science-fiction.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Compléter les infos relatives aux représentants, aux races et aux planètes
Citation du manuel[modifier le code]
Je proteste, la citation du manuel que j'ai insérée entre selon moi dans le cadre des règles sur la citation:
- Wikipédia:Citation
- Elle n'est pas si longue, 4 lignes par rapport à l'histoire du manuel, 20 pages.
- Elle reflète assez l'esprit burlesque du jeu, mais ce dernier avis est subjectif, je le concède.
- Elle ne concurrence en rien l'oeuvre originale (le jeu qui date de 20 ans)
- Je pourrais en revanche ajouter l'auteur qui est vraisemblablement Philippe Ulrich, bien que cela ne soit pas précisé.
Voici la citation :
« Sur l'écran tridimensionnel, Blood admira les fabuleuses volutes colorées de l'espace-temps, paysage mathématique aux confins de l'entendement humain qui aspire l'esprit dans un vertige sublimé par le vide théorique qu'il évoque et dont la description n'est qu'un pâle reflet dans l'eau usée et nauséabonde d'une mare croupissante et sans fond, dans laquelle on s'enfonce d'ailleurs... »
Manuel du jeu, chapitre 6 (Mastochock)
--Ivanoff (d) 23 janvier 2008 à 19:10 (CET)
- Je n'ai pas vraiment d'avis sur cette citation mais je pense qu'il faut qu'elle soit placée au bon endroit dans l'article (je pense, tout de même qu'une telle citation est difficile à placer et n'apporte pas grand chose. A toi de réussir à l'intégrer dans l'article). Comme je vois que tu es en train de travailler sur l'article, il serait bien de supprimer toutes ces listes, par exemple dans les sections concernant les races et les planètes et/ou les remplacer par des phrases. Il est possible d'exporter ces listes dans des articles à part, créer un résumé dans l'article et renvoyer vers la ou les listes. Pour voir vers quoi cette article devrait tendre, regarde les articles dans Catégorie:Article de jeu vidéo d'avancement AdQ. Regarde en particulier l'article sur la Nintendo Entertainment System ou encore sur Counter-Strike, dans la section sur les armes, pour voir comment mettre ces listes en annexe si nécessaire. Enfin, quoi qu'il arrive, il est nécessaire de sourcer tous tes ajouts comme cette citation.~ PV250X (Discuter) ~ 23 janvier 2008 à 19:35 (CET)
- Je suis d'accord. Pour la citation, je l'ai trouvée géniale déjà il y a 20 ans. Bah, si je suis le seul à la trouver marrante aujourd'hui, ce n'est pas la peine de la mettre je pense. Pour les listes, je suis d'accord pour les mettre dans d'autres articles, mais les listes sont toujours discutables comme précisé dans Wikipédia:Admissibilité_des_listes. Quant aux screenshots, c'est dommage de ne pouvoir en mettre...enfin c'est la vie, ce sera libre dans 30 ans ! --Ivanoff (d) 23 janvier 2008 à 22:17 (CET)
- Ces listes mise en annexes permettraient de rendre l'article plus lisible et sont parfaitement admissibles comme annexe de l'article. Ce serait moi, je supprimerais ces sections directement sans créer une quelconque annexe. Maintenant, si on peut encore les développer, pourquoi pas créer des annexes. ~ PV250X (Discuter) ~ 23 janvier 2008 à 22:31 (CET)
- Bonjour. Je venais de supprimer pas mal de citations du genre sur d'autres articles et dans la foulée... Il y a effectivement aussi un problème d'intégration pour ce genre de contenu, et puis l'article ne peut pas remplacer le jeu. Je suis content que la question de ces listes se pose, j'ai consulté l'article il y à quelques jours et sans savoir que quelqu'un bossait dessus, je me suis taté à les supprimer (notamment les planètes, avec la tentative de classification). Se que l'on constate (je parle pour moi) avec ce genre de contenu brute, c'est que ça étouffe les articles. bayo 23 janvier 2008 à 22:59 (CET)
- Pour tout dire, ces listes n'ont un sens que pour la solution du jeu (ou pour la nostalgie de ceux qui y ont joué, comme moi la semaine dernière). Pour un article d'encyclopédie, on s'en fiche un peu. Est-ce qu'il y a un wiki qui peut accueillir les solutions des jeux ?--Ivanoff (d) 23 janvier 2008 à 23:37 (CET)
- Je ne sais pas. La question a été posée il y a quelques jours, mais personne n'a trouvé. En tous cas on ne peut pas les placer dans Wikipédia. bayo 29 janvier 2008 à 12:47 (CET)
- Pour tout dire, ces listes n'ont un sens que pour la solution du jeu (ou pour la nostalgie de ceux qui y ont joué, comme moi la semaine dernière). Pour un article d'encyclopédie, on s'en fiche un peu. Est-ce qu'il y a un wiki qui peut accueillir les solutions des jeux ?--Ivanoff (d) 23 janvier 2008 à 23:37 (CET)
- Bonjour. Je venais de supprimer pas mal de citations du genre sur d'autres articles et dans la foulée... Il y a effectivement aussi un problème d'intégration pour ce genre de contenu, et puis l'article ne peut pas remplacer le jeu. Je suis content que la question de ces listes se pose, j'ai consulté l'article il y à quelques jours et sans savoir que quelqu'un bossait dessus, je me suis taté à les supprimer (notamment les planètes, avec la tentative de classification). Se que l'on constate (je parle pour moi) avec ce genre de contenu brute, c'est que ça étouffe les articles. bayo 23 janvier 2008 à 22:59 (CET)
- Ces listes mise en annexes permettraient de rendre l'article plus lisible et sont parfaitement admissibles comme annexe de l'article. Ce serait moi, je supprimerais ces sections directement sans créer une quelconque annexe. Maintenant, si on peut encore les développer, pourquoi pas créer des annexes. ~ PV250X (Discuter) ~ 23 janvier 2008 à 22:31 (CET)
- Je suis d'accord. Pour la citation, je l'ai trouvée géniale déjà il y a 20 ans. Bah, si je suis le seul à la trouver marrante aujourd'hui, ce n'est pas la peine de la mettre je pense. Pour les listes, je suis d'accord pour les mettre dans d'autres articles, mais les listes sont toujours discutables comme précisé dans Wikipédia:Admissibilité_des_listes. Quant aux screenshots, c'est dommage de ne pouvoir en mettre...enfin c'est la vie, ce sera libre dans 30 ans ! --Ivanoff (d) 23 janvier 2008 à 22:17 (CET)
Premier jeu sur CD-ROM[modifier le code]
Il me semblait que c'était Fighting Street sur PC-Engine CD-ROM² (sorti le 4 décembre 1988) : http://magweasel.com/2009/07/21/i-love-the-pc-engine-fighting-street/ Quel est la date de sortie de L'Arche du Capitaine Blood ?
Premier jeu video sur CD-ROM de l'histoire ? Pardonnez-moi mais c'est totalement erroné: Dragon's Lair sur borne d'arcade utilisait le laser disc en 1983. Comme dit précédemment, la console NEC PC-Engine proposait des jeux sur cd dès la fin des années 80. Quant à la plateforme PC (MS-DOS ou Windows 3.1), un jeu comme the "7th Guest" est sorti en 1993. Renommé Commander Blood, Captain Blood sur PC CD date de 1996 et en effet il était vendu sur support CD. En fait c'est un jeu different, un remake , car plus évolué que la version diskette sortie en 1988 sur Atari ST et Commodore Amiga (puis déclinée sur les autres plateformes dont le PC IBM/MS-DOS). Cette info devrait donc être effacée et je crois qu'on devrait distinguer cette nouvelle version PC CD ROM pour plus de clareté avec par exemple une page en français pour Commander Blood (la page anglaise est elle-aussi suspecte à mon humble avis). --92.132.145.107 (d) 5 mai 2012 à 23:05 (CEST)