Discussion:Kourou

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Merci également de vérifier que d'autres liens de l'article ne sont pas morts. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 27 janvier 2006 à 05:38 (CET)[répondre]

Wikipédia:Comité de lecture[modifier le code]

Proposé par : Arria Belli | parlami 16 juin 2007 à 15:26 (CEST)[répondre]

Travail demandé : Comme pour Pétra ci-dessus (je suis dans le même équipe que Thrill dans le Wikiconcours), je demande une relecture pour voir ce que je pourrais améliorer en général. Je sais que j'ai tendance à écrire des pavés. ^^ Je n'ai pas de demande spécifique à part une vérification que le modèle {{Images}} ne buggue pas pour vous, dès que j'aurai uploadé assez de photos pour en faire des galeries, ce que je compte faire aujourd'hui.

Je ne compte pas le proposer en BA ou AdQ.

Remarques du relecteur : --Pseudomoi (m'écrire) 23 juin 2007 à 15:32 (CEST)[répondre]

Demande prise en charge Requête prise en charge par Pseudomoi
  • Section Introduction : Il faudrait revoir l'introduction, l'ordre des mots est très étrange. Pour un langage simple : 1 argument, 2 justification.
Exemple : On dit plutôt « Kourou est la deuxième plus grande ville du département d'outre-mer (DOM) de Guyane par sa superficie (taille) et sa population (pop) »
Que : « Avec ses 2 160 km² de superficie, et de par sa population, c’est la seconde ville de ce département d'outre-mer. »
  • Section Géographie :
Partir du général au particulier > faire une remarque préliminaire pour localiser la Guyane > localisation de Kourou dans la Guyane > Environnement immédiat > géographie locale.
Il faudrait repositionner le cadre d'images. Le modèle images bloque le texte avec l'infobox ça fait très moche.
Certaines images n'ont pas une légende adéquate > une légende comme plage ça veux rien dire.
Essayer de rédiger de manière plus scientifique : nom du climat au lieu d'il pleut; zone sismique d'intensité faible > au lieu de De très rares et faibles tremblements de terre peuvent survenir
  • Section Climat :
Accumulation de mesures techniques avec plus ou moins d'intérêt > par exemple, quel est l'intérêt de parler de la sècheresse de 2003 si on ne parle pas des conséquences ?
Au lieu d'une recueil de mesures climatologique, il serait bien de coupler les informations avec des évènements pour rendre le tout intéressant.
  • Section Faune et flore :
Une telle section n'a d'intérêt que si elle possède une particularité locale. Il faudrait la préciser.
  • Section Démographie :
Ce qui est intéressant en démographie c'est de voir l'évolution de la population. Or ici, on possède un graphique mais aucun commentaire sur celui-ci. Il serait aussi essentiel de faire une phrase montrant l'origine des différents peuplement : esclaves, scientifiques...
  • Section Avant l'arrivée des Européens : il serait bien de donner des limites temporelles à ceci. A quand remonte le premier peuplement de la ville ? Quelles sont les premières sources historiques ? D'où viennent-elles ?
  • Section Les débuts de la colonisation : un peu de contextualisation serait bien. Il s'agit d'une suite d'évènements sans liens.
  • Section La mission jésuite : En quoi cet évènement marqua l'histoire de Kourou en particulier ?
  • Section L'expédition de Kourou : manque de contexte. Qui ? Quoi ? Pourquoi ? Comment ?
  • Section Entre l'expédition et le bagne : pourquoi cette section mérite telle d'être sur l'article d'une ville ? On dirait que ça parle de l'histoire du pays.
  • Section Le bagne : contexte et plan
  1. Date de construction, ouverture, fermeture
  2. Localisation, anecdote
  3. Vie locale, historique
  • Section Le Centre spatial guyanais et la Légion étrangère s'installent : plan
  1. Présentation :
    principales dates (date du projet, commencement des travaux, inauguration, fin des travaux)
    localisation et urbanisation
  2. Commentaires
changements de vie (si possibles chronologiques) si thématique > urbanisation, vie locale, politique locale (heurts)
  • Section Économie : contexte et plan (s'inspirer des autres remarques)

--Pseudomoi (m'écrire) 23 juin 2007 à 16:30 (CEST)[répondre]

Bonjour,
il n'existe aucune section administration sur cet article, est-ce bien prévu à terme ? Il faut évoquer les tendances politiques, la fiscalité locale et, si possible en présence de sources valables, le budget municipal et l'insécurité (crimes et délits) ainsi que la liste des maires. Il serait par ailleurs nécessaire d'adopter un plan plus conforme au projet communes françaises (par ex. : Géographie - Histoire - Démographie - Administration - Économie - Transports - ...). Sinon, pour le reste, histoire, références, beau travail ! Émoticône sourire Amicalement. Clicsouris 7 juillet 2007 à 18:39 (CEST)[répondre]
Pour le budget municipal et l'administration, boarf, ce serait un miracle si je trouvais des sources (le site de la mairie, par exemple, est si nul que j'ai honte de l'avoir dans la section liens externes -__- ). Par contre, il est vrai que j'ai oublié de préciser qu'il n'y a pas de transport public (ni des feux tricolores, d'ailleurs, comme on parle de transport...). Je vais voir ce que je pourrais y ajouter. Merci pour le rappel ! Tout commentaire ou avis est bien sûr le bienvenu. Arria Belli | parlami 7 juillet 2007 à 21:40 (CEST)[répondre]

Pour les résultats politiques des derniers scrutins et par conséquent les tendances de l'électorat, voir ICI. Pour la fiscalité, c'est ou ICI (moins pratique mais source officielle). Pour les impôts sur le revenu et le nombre de redevables de l'ISF ICI. Émoticône Clicsouris 8 juillet 2007 à 03:09 (CEST)[répondre]

Etant absolument nulle en économie et en politique, je crois qu'incorporer tous ces infos me prendra du temps. Si je m'y perds vraiment, je demanderai de l'aide d'autres wikipédiens plus futés que moi. Merci beaucoup pour tous ces liens utiles !
Sinon, j'ai pompé le style de la liste des maires de Livry-Gargan. Émoticône Et ajouté une petite section sport, une autre sur le transport... le tout est vraiment un peu maigre car je manque de sources, mais bon, c'est mieux que rien.
Le site de la mairie semble être en panne. -__-
Arria Belli | parlami 8 juillet 2007 à 03:40 (CEST)[répondre]

Image de l'infobox[modifier le code]

Pourquoi l'image de l'infobox ne s'affiche-t-elle pas ? J'viens d'essayer sur 2 ordinateurs différents avec le même résultat. D'autres personnes ont-elles le même problème ? Je ne vois pas du tout d'où ça peut venir (surtout que si je clique qd même sur le rectangle gris qui remplace l'image, j'arrive sur la page de l'image et je peux la voir...). Frelaur 6 août 2007 à 00:10 (CEST)[répondre]

Je viens de vérifier et chez moi, il semble que ça ne marche pas à cause du "300px" inséré par l'infobox Communes de France. Ainsi, le code [[Image:Kourou.svg|300px|center]] n'affiche pas l'image chez moi alors que le code [[Image:Kourou.svg|center]] fonctionne... Quelqu'un d'autre a le même problème ?? Frelaur 6 août 2007 à 00:20 (CEST)[répondre]
J'ai le même problème depuis plusieurs semaines (plusieurs autres personnes m'ont dit de même, et sur tout genre de navigateurs). J'ai déjà vu des .svg à 300px « disparaître » comme ça, mais ça ne durait pas longtemps. C'est étrange, mais ça fait des semaines que ça dure. Je vais changer l'image pour un non-.svg. Arria Belli | parlami 6 août 2007 à 02:26 (CEST)[répondre]
Voili voilou, phe a ré-uploadé l'image. Ça marche maintenant, même à 300px. Force un reload de ton navigateur et l'image s'affichera. Émoticône sourire Arria Belli | parlami 6 août 2007 à 02:33 (CEST)[répondre]
En effet, ça marche, mais c'est vraiment bizarre cette histoire... Bien joué en tout cas :-) Frelaur 6 août 2007 à 09:53 (CEST)[répondre]

Salut à tous, Je viens de modifier l'infobox avec les nouvelles infobox de communes françaises (plus esthétique et sur laquelle n'apparait forcement la carte de france métropolitaine). Je suis d'ailleurs en train de modifier toutes les infobox pour les communes de guyane et je rajoute les coordonnées géographiques. J'en profite aussi pour rajouter pas mal de photos. Après, je m'attaquerai à la rédaction d'articles. Pour les problèmes de disparition d'image de l'infobox, ça me l'a fait aussi quelques fois. Je crois que c'est du à la largeur de l'infobox qui varie de quelques pixels selon les modifs du wiki, l'image "cogne" contre les bords de l'infobox et disparait. J'ai trouvé une solution (à savoir si ça marche chez tout le monde), il faut mettre les images à 290px pour les anciennes infobox et entre 240 et 245 pour les nouvelles. Voili Voilà...--Polo973 20 août 2007 à 02:14 (CEST)[répondre]

Contestation[modifier le code]

en référence à "Le tout nouveau site de la mairie pompe pas mal de la section histoire de Kourou : voir ici. "

je fais partie de l'équipe qui a commencé la mise en ligne du nouveau site web de la mairie de Kourou. votre remarque, en dehors du fait, qu'elle est irrespectueuse, demande a être argumentée et prouvée. cette page d'histoire a été réalisé, à la demande de la Mairie de Kourou par un historien. Nous avons retiré l'article en question pendant quelques heures, le temps de vérifier vos assertions ; mais nous n'avons pas trouvé signe de plagiat.

Auriez-vous l'amabilité de nous montrer en quoi le site de la mairie vous a "pompé" ? (les dates ? les chiffres ? la chronologie ? le texte ? autre ...)

Désolé, on a dû se tromper. Bonne continuation pour votre nouveau site. ~Pyb 4 septembre 2007 à 20:20 (CEST)[répondre]
Nous prenons acte de vos excuses. Ceci étant notre service juridique nous demande de faire retirer ou d'amender le commentaire "diffamatoire" qui porte préjudice à l'image de la Mairie de Kourou. Vous serait-il possible à tout le moins de mettre à jour la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Respect_de_la_GFDL_%C3%A0_v%C3%A9rifier .
c'est fait. Je n'avais pas pensé à cette page. ~Pyb 9 septembre 2007 à 22:08 (CEST)[répondre]

Correction sur les tremblements de terre[modifier le code]

Je vais modifier l'article pour la partie sur les tremblements de terre. L'article actuel comporte la phrase suivante : "Kourou est située dans une zone sismique d’intensité faible ; des tremblements de terre peuvent survenir dans le nord-est de l’Amérique du Sud et dans les Guyanes causés par la rencontre des plaques tectoniques sud-américaine et africaine, qui se touchent au milieu de l’Atlantique." qui est erronée. Ces deux plaques ne se "rencontrent" pas puisqu'elles s'éloignent l'une de l'autre du fait de l'activité du rift situé au milieu de l'océan atlantique. La cause des tremblements de terre dans cette région est plus probablement les contacts entre la plaque sud-américaine et la plaque caraïbes. LaurentG 20 septembre 2007 à 19:27 (CEST)[répondre]

Malheureusement la page de l'USGS sur ce tremblement de terre n'est plus à l'adresse indiquée sur Blada : [1], mais je me rappelle bien qu'on parlait surtout des plaques sud-américaine et africaine à la télé. Les JT peuvent se tromper, donc merci pour cette correction ! Émoticône sourire Arria Belli | parlami 20 septembre 2007 à 19:52 (CEST)[répondre]
Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 3 octobre 2007 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
En tout cas bravo pour cet article qui est de très bonne facture ! Benoit81 (d) 22 décembre 2007 à 22:45 (CET)[répondre]

Lien externe "créole guyanais"[modifier le code]

Bonjour, comme ma question a été supprimée, je la repose autrement. Dans l'article, il y a un lien externe « Créole guyanais » et quand on clique dessus, on arrive sur un site écrit en Thaï. Donc soit on parle couramment cette langue en Guyane, ou alors il y a un problème.

Merci de la remarque, j'ai supprimé ce lien qui n'apporte rien à l'article. Xorxar[d] 11 août 2010 à 22:48 (CEST)[répondre]

Quelques remarques sur la rédaction[modifier le code]

(N.B. Je me limite ici aux trois premiers paragraphes)

Au paragraphe 2, nous lisons

« Il n'y a aucun risque qu'un ouragan touche la côte guyanaise. Les vents n’y sont pas violents, comme ailleurs en Guyane »

Sans pour autant renoncer aux deux notes infrapaginales, il serait peut-être utile de rajouter une brève explication à la première phrase. Quant à la seconde, elle peut poser un problème de compréhension : s'agit-il de dire que contrairement au reste du département où il y a des vents violents, il n'y en a pas sur la côte ? ou au contraire de dire que sur la côte, les choses se passent exactement comme dans le rete du département ? Sauf erreur, c'est cette dernière affirmation qui est correcte. Je suggérerais donc :

« En raison de la situation de la zone intertropicale de convergence qui se positionne bien plus au nord que le département, il n'y a aucun risque qu'un ouragan touche la côte guyanaise. Pas plus que dans le reste de la Guyane, les vents n’y sont violents »

La formulation de la seconde phrase souligne une information supplémentaire, un fait remarquable : bien souvent en d'autres régions du globe, même si à l'intérieur des terres il n'y a pas de vents violents, il peut arriver que des coups de vents se manifestent sur les côtes ; ce n'est pas le cas en Guyane. NoModif La première phrase du paragraphe 3 me laisse perplexe :

« Kourou étant une ville nouvelle, construite avec beaucoup d’espaces verts et d’immeubles ne dépassant pas les trois étages, la faune et la flore amazonienne est souvent vue en ville, au contraire d’autres villes guyanaises plus urbanisées, dont la capitale, Cayenne »

De façon évidente, il y a une faute de grammaire : « la faune et la flore amazonienne est souvent vue… » et la tournure de la phrase est un peu déroutante. Par ailleurs, la formule « d'autres villes … plus urbanisées » est peu adéquate : je suppose que l'idée est que dans les autres villes, la densité des bâtiments est plus élevée ? Il y a peut-être une tournure plus adaptée à trouver. En tout cas, l'adjectif « urbanisé » ne me semble pas très judicieux.

Ma remarque sur la phrase suivante relève un peu de la plaisanterie, et surtout du regret personnel. Mais dire que dans les environs de Kourou, « on peut voir des jaguars », cela me semble plus une tournure publicitaire qu'une réalité, et je serais prêt à parier que même des chasseurs assidus allant chasser régulièrement en forêt près de Kourou n'ont jamais vu de jaguars ! Ce qui ne signifie pas qu'il n'y en ait pas ; pour reprendre une formule qui figurait il y a quelque temps au zoo de Montsinéry : « si vous ne les voyez pas, eux, ils vous voient ». Sauf erreur, le jaguar n'est pas une espèce menacée. Mais voir un jaguar, c'est il me semble un privilège réservé à quelques chanceux ! Il ne faudrait pas que l'« hexagonal » qui va passer quelque temps en vacances en Guyane, ou qui va travailler au CSG, s'imagine qu'il verra un jaguar dès sa première nuit passée en carbet ! Dommage… Émoticône

Dans l'alinéa suivant, je me suis permis de supprimer le lien vers la page d'homonymie ibis, conformément aux (sages en l'occurrence) recommandations de Wikipédia : ce lien était ici particulièrement peu pertinent, et franchement, le lecteur de l'article sur Kourou n'a que faire d'une chaîne d'hôtels française ou d'un avion tchèque !

Enfin, il me semble qu'au dernier alinéa, il y a un problème de concordance des temps dans la phrase

« La ville étant autrefois entièrement entourée de mangroves et construite sur un marais, …  »

Ce n'est pas très grave, mais je soupçonne qu'il serait préférable d'écrire

« La ville ayant été autrefois entièrement entourée de mangroves et construite sur un marais, …  »

Ce n'est qu'un détail. NoModif

Preem Palver 6 février 2013 à 09:46 (CET)

Bonjour,

En lisant cet article très complet sur la ville de Kourou, j'ai été interpellée par cette phrase: "L’implantation, après la guerre, d’une ferme-pilote à Pariacabo (aujourd’hui la zone industrielle) utilisant des techniques modernes, échoua parce qu’il fut difficile de former les agriculteurs guyanais aux nouvelles machines et techniques."

En effet, elle sous-entend que la seule raison de l'échec de ce programme est "les agriculteurs guyanais". Ces agriculteurs serait-ils plus stupides que les autres agriculteurs, ou les guyanais seraient plus stupides que les autres êtres humains? Il me parait inconcevable que, de nos jours, on puisse réduire l'échec d'un programme de formation aux seuls bénéficiaires dudit programme. Je pense que des enseignants ou formateurs professionnels seront en mesure de trouver nombres de raisons à cela (matériel non adapté, temps insuffisant, non prise en compte des besoins réels des étudiants). Cette phrase donc, symptomatique d'une autre époque, est insultante pour les personnes concernées et pour l'humanité toute entière. Il me semble important, lorsqu'on écrit un article sur Wikipédia, de remettre les événements dans leur contexte afin de ne pas véhiculer consciemment ou inconsciemment des valeurs indignes de l'espèce humaine. J'espère que l'auteur trouvera les ressources pour rectifier ce passage et ne pas laisser s'ancrer l'idée que les agriculteurs guyanais étaient trop bêtes pour se servir de machines-outils.

Commune urbaine ou Commune rurale ?[modifier le code]

Commune urbaine ou Commune rurale ? Je ne trouve pas cette information ni dans le texte, ni donc dans le résumé.--Yves Demazeau (discuter) 19 janvier 2022 à 10:43 (CET)[répondre]

Problème de description réglé Yves Demazeau (discuter) 31 janvier 2022 à 11:14 (CET)[répondre]