Discussion:Kolumpas/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Kolumpas » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Kolumpas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kolumpas}} sur leur page de discussion.

Kolumpas

Proposé par : Salsero35 ^✍ 5 décembre 2011 à 00:08 (CET)

Article ne répondant pas à l'existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Conserver

1. à transférer dans Wikipédia:Anthologie, par égard à la qualité du canular. - Bzh⁹⁹(d) 10 décembre 2011 à 11:48 (CET)
2. éligible à l'espace pastiche, avec quelques retouches on pourrait même viser le CdQ (Canular de Qualité). Diderot1 (d) 10 décembre 2011 à 12:18 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Je n'ai trouvé absolument aucune source indépendante justifiant cet article, pas même - et là, ça se corse - le livre signalé comme seule référence : une recherche dans Worldcat sur ce titre ne donne en effet rien du tout.
   Bref, tout ça me semble n'être qu'un grossier canular : car moi, je veux bien que ces Kolumpas se soient laissés dépérir parce que leur divinité, la Mouette, semblait avoir elle-même péri suite aux ravages exercés sur la population de mouettes de leur île par le scorbut amené par les Portugais ()...
   M'enfin bon, c'est un peu rude à avaler en l'absence de sources, tout comme ces tambours faits de carapaces de crabes géants sur lesquelles on tape avec des racines de manioc (incrustées de topazes  ?), d'ailleurs... --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 décembre 2011 à 00:32 (CET)
2.  Supprimer aucune référence sur google livres, en tout cas les femmes étaient douées, pécher avec les dents, les mains attachées faut le faire --Remy34 (d) 10 décembre 2011 à 10:08 (CET)
3. C'est très vraissemblablement un canular… Xic_{[667 ]} 10 décembre 2011 à 10:19 (CET)
4.  Supprimer Une suppression immédiate serait même indiquée, car c'est un canular patent ; j'aime beaucoup (entre autres) le scorbut qui, de carence vitaminique, s'est transformé en maladie infectieuse transmissible... aux mouettes. Croquant (discuter) 10 décembre 2011 à 10:27 (CET)

   Je n'ai pas proposé la suppression immédiate pour que tout le monde puisse d'abord en profiter ! — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 décembre 2011 à 10:30 (CET)

   et merci pour cela, pour bien commencer la journée, y a pas mieux ! --Remy34 (d) 10 décembre 2011 à 10:37 (CET)

5. Suppression immédiate Voui, canular… schlum ^{=^.^=} 10 décembre 2011 à 10:58 (CET)
6.  Supprimer. Ce n'est pas encore cette fois que l'on découvrira l'Atlantide . TCY (d) 10 décembre 2011 à 14:31 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :