Discussion:Kokura/LSV 14658

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Un bombardement peut en cacher un autre.[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par L'amateur d'aéroplanes, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 09.08.2018 (Anniversaire de l'attaque.) :


Proposant : L'amateur d'aéroplanes (discuter) 13 décembre 2017 à 22:14 (CET)[répondre]

Discussion :

Si quelqu'un peut vérifier la grammaire et le style, merci par avance. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 13 décembre 2017 à 22:14 (CET)[répondre]
Je pense que comme ça, c'est pas mal. D'ailleurs, cela me fait penser à une devinette (pas drôle) de mon prof d'histoire de troisième : quand le "gros homme" et le "petit garçon" tombent, que se passe-t-il ? Réponse : 110.000 morts... --Jean-Paul Corlin (discuter) 13 décembre 2017 à 22:31 (CET)[répondre]
Demande : forme à retravailler. Ça peut aller comme ça mais ce serait mieux au passé et en évitant « suite à » : Demande : proposition à réexaminer. La ville de Kokura a échappé à l'attaque nucléaire prévue de Fat Man en raison des conditions météorologiques et de la fumée dégagée par le bombardement de Yahata.
Et ce serait peut-être plus parlant en ajoutant une référence à Nagasaki. --Fanfwah (discuter) 15 décembre 2017 à 18:44 (CET)[répondre]
Oui. Sous une forme ou sous une autre. --ℒotus L (d) 16 décembre 2017 à 23:28 (CET)[répondre]
Pourquoi pas alors : Demande : proposition à réexaminer. La ville de Kokura a échappé à l'attaque nucléaire de Fat Man frappant finalement Nagasaki en raison des conditions météorologiques et de la fumée dégagée par le bombardement de Yahata. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 19 décembre 2017 à 11:54 (CET)[répondre]
J'ai mémoire qu'au delà des conditions météorologiques et de la fumée de l'autre bombardements, il y a eu volontairement la création de fumée parasite par des habitants/soldats. Sinon, pour être sûr, s'agit-il de Yahata ou de Yawata (Kyoto) ? L'article en anglais en:Bockscar fait mention du second, peut-être par erreur. — Like tears in rain {-_-} 19 décembre 2017 à 12:02 (CET)[répondre]
Notification Like tears in rain : Oui, on fait état de fumée dégagé par des employés d'une acierie en 2014 : https://mic.com/articles/95204/the-untold-story-of-how-japanese-steel-workers-saved-their-city-from-the-atomic-bomb#.6vfkEbIEZ mais cela est vraiment anecdotique malgré ce que dit l’article en question et n'aurait pas couver par la cité entière, voir les photos prises par les bombardiers US ce jour la. Il s'agit bien de Yahata aujourd'hui incorporé dans Kitakyūshū. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 19 décembre 2017 à 12:30 (CET)[répondre]
Oui. C'est pas faux Émoticône--Friday83260 (Wanna talk ??) 7 janvier 2018 à 12:59 (CET)[répondre]
maniaquerie : "suite à" => "à la suite de". --Catarella (discuter) 9 janvier 2018 à 23:00 (CET)[répondre]
Maniaquerie peut-être aussi, mais ça me chiffonne de parler de « l'attaque » d'une bombe, je mettrais plutôt : Demande : proposition à réexaminer. [...] a échappé à l'explosion de Fat Man, finalement larguée sur Nagasaki en raison des [...] --Fanfwah (discuter) 17 janvier 2018 à 11:58 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 19 janvier 2018 à 01:03 (CET) [répondre]

Notification L'amateur d'aéroplanes : ✔️ ton anecdote proposée le 2017-12-13 22:14:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 19 janvier 2018 à 01:03 (CET)[répondre]