Discussion:Kirko Bangz/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Kirko Bangz » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Kirko Bangz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kirko Bangz}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2019 à 00:48 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Un minumun d'effort serait le bienvenu pour rendre admissible cet article ! Aucune source pour cet artiste dont la notoriété n'est pas démontrée. L'interwiki (en) en produit pourtant de nombreuses ! En l'état, ne semble pas respecter les critères d'admissibilité + recréation sans DRP

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 18 mai 2019 à 01:04 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour supprimer

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer chanteur de 4e zone sans sources de qualité.--William Jexpire (discuter) 5 mai 2019 à 19:15 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer - Hors critères Notoriété de la musique - Mais où sont les sources, le minimum de développement ou de retours (chroniques, critiques, analyses ...) justifiant la notoriété de cet artiste ? Qu'y a-t-il à comprendre ou à savoir de cette playlist (« jetée à l'arrache » par copié/collé). A-t-il au moins 1 seul album à son actif ? Sa situation ne semble pas avoir beaucoup évoluée depuis la précédente PàS de 2012. Les critères généraux de base WP:CAA, WP:NPER ou WP:CGN ne sont pas remplis. — Lagribouille (discuter) 8 mai 2019 à 12:47 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer notoriété insuffisantes, un seul titre classé et discographie insuffisante.--Lefringant (discuter) 15 mai 2019 à 10:22 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Kirko Bangz » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Kirko Bangz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kirko Bangz}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (d) 18 mars 2012 à 14:34 (CET)[répondre]

Rappeur crédité de plusieurs mixtapes et de 2 singles, What Yo Name Iz? (sorti il y a 11 mois) et Drank in My Cup, qui a correctement charté il y a 3 semaines. Au mieux prématuré.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Hercule (d) 29 mars 2012 à 16:32 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. En accord avec le proposant. VincentDDD (d) 19 mars 2012 à 11:55 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer : Anticipé en l'état. A recréer si d'aventure le succès était au RDV. Eros16eden (d) 27 mars 2012 à 00:08 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :