Discussion:Kamaka ukulele/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Kamaka ukulele » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juin 2020 à 23:06 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juin 2020 à 23:06 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Kamaka ukulele}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kamaka ukulele}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2020 à 23:06 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : as de sources secondaires de qualité, d'envergure nationale et centrées. Critères de notoriété WP:Notoriété non atteints.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 26 juin 2020 à 23:06 (CEST)Raison : 4 avis en conservation, citant des sources, pour 1 avis en suppression
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver Etonnant qu'il n'y ait pas de liens interlangues. En revanche, il y a des infos sur l'entreprises dans différents bouquins : 1 en 2009 ; 2 en 2011 qui précise "today the Kamaka brand is one the most highly respected ukuleles in the world". De plus, lors du centenaire de l'entreprise, couverture dans la presse locale : 1 (Honolulu Star-Advertiser) + Hawai'i magazine. En ccl°, la page est admissible. AMHA il y a même, en cherchant un peu plus si un contributeur passionné passe par là, de quoi écrire un bel article :) --Baobabjm (discuter) 16 juin 2020 à 16:38 (CEST)- Conserver plus convaincu par les sources données parBaobabjm que par l'argument "péremptoire" de Malaria28 (d · c · b)-- Titou (d) 19 juin 2020 à 09:41 (CEST)
- Conserver En activité, plus de cent ans, et dans la musique, Mike the song remains the same 21 juin 2020 à 11:20 (CEST)
- Conserver, D'accord avec Mike.Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-06-s - Couarier 26 juin 2020 à 07:33 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer. Aucune source secondaire, même sur les wiki dans d’autres langues. Ressemble à de la promo. --Malaria28 (discuter) 14 juin 2020 à 04:04 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non comptabilisés[modifier le code]
- Conserver c'est une évidence, pas un bouquin sérieux qui parle de l'ukulélé au vingtième siècle n'oublie de mentionner cette marque et son fondateur, le ukulélé pineapple fait partie de la courte histoire de l'ukulélé. (j'arrive après la bataille, c'est pour référence future). En revanche la page mériterait d'être développée.Ukulele ✉ 5 octobre 2020 à 10:15 (CEST)
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :