Discussion:Jostein Gaarder
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Littérature et Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Accueil du public concernant "Le monde de Sophie"[modifier le code]
Je suis revenu sur la suppression d'une modification que j'avais apportée. J'aimerais en discuter calmement ici pour éviter une guerre d'édition.
On ne peut pas affirmer simplement que le "Monde de Sophie" a reçu un bon accueil du public et de la critique. Il est vrai qu'il y a plus d'avis positifs que négatifs, surtout dans le grand public. Mais ce n'est pas du tout un avis unanime. Dans son livre, Gaarder exprime un point de vue quasi uniquement idéaliste. Je ne critique pas ce point, il le droit d'exprimer ses opinions. Mais on ne peut pas passer sous silence le fait que dans le public et dans la critique certains ont soulevé ce qui leur semble être un défaut pour un ouvrage qui sous l'aspect d'un roman est en fait une histoire de la philosophie. Le but de Wikipedia n'est pas de prendre position pour ou contre "Le Monde de Sophie" (que j'ai lu et auquel j'attribuerais plutôt une bonne note) mais de refléter la réalité. Et la réalité, c'est que l'accueil n'a pas été unanimement positif. J'apporte une référence pour soutenir ce point.
Si vous n'êtes pas d'accord avec cela, si vous estimez que Wikipedia ne doit reprendre que l'avis majoritaire, j'aimerais que nous en discutions avant de prendre une décision. Merci.
Maîsse Arsouye (d) 26 septembre 2011 à 10:53 (CEST)
Antisémite ??[modifier le code]
L'antisémitisme est la haine inconditionnée, systématique et non réfléchie des juifs. Ainsi,à propos de la "polémique", pourquoi faut-il systématiquement affirmer que quelqu'un est "antisémite" dès qu'il critique la politique sioniste d'Israël ? Ici, l'article, qui se voudrait encyclopédique, a plutôt une tonalité journalistique : il serait bon de reformuler tout ça.