Discussion:Joshua Beckley/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Joshua Beckley » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juillet 2016 à 13:50 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juillet 2016 à 13:50 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Joshua Beckley}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joshua Beckley}} sur leur page de discussion.

Joshua Beckley[modifier le code]

Proposé par : 194.187.251.4 (discuter) 15 juillet 2016 à 13:50 (CEST)[répondre]

Juste une anecdote, pourquoi pas faire un article sur toutes les personnes qui ont gagné une grosse somme d'argent à la loterie !

et pourquoi pas ? Wikipédia est également un almanach. p-2016-07-s (discuter) 29 juillet 2016 à 13:37 (CEST)[répondre]

Conclusion

L'article a été supprimé

Suppression traitée par — Jules ^Discuter 29 juillet 2016 à 20:42 (CEST)

Raison : Consensus faible ; quelques sources, mais notoriété très limitée dans le temps.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Joshua Beckley » :

Conserver[modifier le code]

2e au Main Event au poker, c'est un peu comme 2e au Tour en cyclisme. GabrieL (discuter) 15 juillet 2016 à 16:13 (CEST)[répondre]
GabrieL euh, en principe, les coureurs courent sur plusieurs années, là si je regarde bien, on a des stars annuelles. Il faudrait plutôt envisager une célébrité ~~Miss America~~ mister Gain au poker : Josh serait dauphin 2015... --Pierrette13 (discuter) 29 juillet 2016 à 16:07 (CEST)[répondre]
Conserver Relayé par ABC News, RDS, Business Insider, Press of Atlantic City, CBS Local, Houston Chronicle... Et toute la presse spécialisée dans le poker. Bastien Sens-Méyé (discuter) 29 juillet 2016 à 14:05 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer On peut obtenir occasionnellement une bonne place à un tournoi important de poker avec un peu de chance et de culot, ce n’est pas le cas pour le Tour de France de cyclisme. Le draft proposé sur WP:en a été rejeté deux fois (en:Draft:Joshua Beckley) ; les sources semblent insuffisantes pour justifier un article. — ℳcLush ^{=^.^=} 28 juillet 2016 à 20:25 (CEST)[répondre]
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 28 juillet 2016 à 21:28 (CEST)[répondre]
Supprimer du fait de l'absence d'une page américaine ; les infos présentes ne sont pas encyclopédiques mais anecdotiques, --Pierrette13 (discuter) 29 juillet 2016 à 07:00 (CEST)[répondre]
Plutôt supprimer A priori très anecdotique, son cas n'ayant apparemment pas intéressé les anglophones (pas d'interwiki en anglais). Je ne trouve pas de sources très probantes. Je veux bien changer d'avis si on me prouve que je me trompe... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 29 juillet 2016 à 19:42 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Neutre : motivation de la suppression complètement farfelue ; j'aurais tendance à penser que le fait d'avoir terminé 2e d'une compétition de poker prestigieuse en 2015 peut lui assurer une certaine notoriété, mais les sources semblent maigres. A noter : refusé sur la wikipédia en anglais en:Draft:Joshua Beckley. --Benoit21 (discuter) 15 juillet 2016 à 16:09 (CEST)[répondre]
Neutre : Je partage l'avis de Benoit21 (et force est de constater que la proposition de suppression d'article est faite, encore une fois, par un utilisateur anonyme). C'est encore loin l'Amérique ! (discuter) 17 juillet 2016 à 16:11 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Supprimer Proposant --194.187.251.4 (discuter) 15 juillet 2016 à 13:50 (CEST)[répondre]