Aller au contenu

Discussion:Jean Béliveau/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Christophe95 (discuter) 9 février 2014 à 23:59 (CET)[répondre]

Proposé par : TaraO (d) 9 janvier 2014 à 20:46 (CET)[répondre]

Bonsoir

article travaillé en profondeur et relativement important pour le monde du hockey. Je pense que tout ce qui faut est présent dans l'article. Il est, normalement, accessible, relu plusieurs fois (merci @Supertoff (d · c · b)) et sourcé.

Je suis open à tout commentaire

--TaraO (d) 9 janvier 2014 à 20:49 (CET)[répondre]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

[modifier le code]
  1.  Article de qualité proposant. --TaraO (d) 9 janvier 2014 à 20:49 (CET)[répondre]
  2.  Article de qualité à part le fait que tu prétend qu'il est relativement important, on parle d'une légende, mais je suis peut-être biaisé puisque je viens de Montréal Émoticône --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 9 janvier 2014 à 21:56 (CET)[répondre]
  3.  Article de qualité Mais je suis aussi baisé biaisé que Maniacduhockey. --Fralambert (discuter) 10 janvier 2014 à 01:47 (CET)[répondre]
    Cette phrase là mérite le détour. Émoticône Gemini1980 oui ? non ? 10 janvier 2014 à 01:59 (CET)[répondre]
    Note à moi même, ne pas commenter un AdQ avec un verre de vin à la main. (Smiley oups) --Fralambert (discuter) 10 janvier 2014 à 02:46 (CET)[répondre]
  4.  Article de qualité ~'Jamm [Talk] 11 janvier 2014 à 13:04 (CET)[répondre]
  5.  Article de qualité --Super Bazooka (discuter) 12 janvier 2014 à 01:20 (CET)[répondre]
  6.  Article de qualité Beau travail. Pelanch3 (discuter) 12 janvier 2014 à 01:48 (CET)[répondre]
  7.  Article de qualité Bon travail. --Tiouic (discuter) 12 janvier 2014 à 06:21 (CET)[répondre]
    PS : Peut-être faudrait-il mentionner ses entrées aux Panthéons du sport canadien et québecois ? --Tiouic (discuter) 12 janvier 2014 à 06:28 (CET)[répondre]
  8.  Article de qualité - Matrix76 (discuter) 22 janvier 2014 à 21:11 (CET)[répondre]
  9.  Article de qualité Bon boulot.--Ben23 [Meuh!] 7 février 2014 à 02:04 (CET)[répondre]

Bon article

[modifier le code]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  • Petite remarque concernant les alternatives images, elles doivent décrire ce qu'on voit sur la photo, exemple pour celle en infobox photo de deux hommes en costume devant un fond bleu comprenant un logo rouge et blanc, voir cette discussion ici pour plus de précision--Remy34 (discuter) 31 janvier 2014 à 15:37 (CET)[répondre]