Discussion:Jean-Paul Duvivier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Jean-Paul Duvivier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mai 2023 à 21:42 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mai 2023 à 21:42 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Paul Duvivier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Paul Duvivier}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2023 à 21:42 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : autobiographie familiale donnant un TI, pas de sources secondaires centrées, créateur d'un personnage de fiction notoire mais lui-même est resté dans l'ombre
Conclusion
Conservation traitée par Hadrianus (d) 20 mai 2023 à 23:24 (CEST)
Raison : Absence de consensus.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
- N-B : Jean-Paul Duvivier ou Jean-Paul Vivier (pseudo), c'est pareil. --34 super héros (discuter) 10 mai 2023 à 14:30 (CEST)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Conserver Notoire en tant que créateur de la série de romans Jo Gaillard (romans publiés chez Marabout Pocket puis aux éditions de Trévise) qui a inspiré la série télévisée (avec Bernard Fresson). --34 super héros (discuter) 10 mai 2023 à 14:28 (CEST)
- Conserver Notoire vu la création du personnage de Jo Gaillard et le nombre de romans. --Huguespotter (discuter) 11 mai 2023 à 09:06 (CEST)
- Conserver Notoire en tant que créateur de la série de romans Jo Gaillard.--JuliusMassius (discuter) 12 mai 2023 à 15:36 (CEST)
- Conserver Notoire, créateur de Jo Gaillard ....mort en 2008, alors Le côté autobiographique peut être revu .. ..--Nicoleon (discuter) 20 mai 2023 à 09:39 (CEST)
- C'est sa fille (morte aussi mais en 2021) qui a participé à la rédaction de l'article. --=> Arpitan (discuter 20 mai 2023 à 19:56 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]- Supprimer Pas de sources centrées. Les références sont sur sa fille ou l'adaptation télévisée d'un de ses livres et pas sur lui-même. Pas de notoriété propre. --=> Arpitan (discuter 7 mai 2023 à 09:46 (CEST)
- Plutôt Supprimer, en accord avec l'avis précédent. --Benoît (d) 10 mai 2023 à 08:34 (CEST)
- Supprimer D'accord avec le premier avis. Aucune source sur cet écrivain. Le personnage de "Jo Gaillard" ne semble avoir accédé à la notoriété que grâce à la série télé qui a été tirée de ces livres. L'auteur reste relativement inconnu du grand public. MisterBurger (discuter) 20 mai 2023 à 14:33 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
[modifier le code]L'admissibilité de la page « Jean-Paul Duvivier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Paul Duvivier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Paul Duvivier}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Conservation traitée par Michel421 parfaitement agnostique 22 juin 2013 à 09:41 (CEST)
Raison : consensus clair des 7 jours
Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 14 juin 2013 à 11:39 (CEST)
Cela fait 1 an donc je propose cette PàS.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Conserver Sa bibliographie parle àmha pour lui, plus de 20 romans chez l'éditeur des aventures de Bob Morane, adaptation depuis ses œuvres... Un auteur emblématique du maison culte, malheureusement avant l'arrivée d'internet...--Chris a liege (d) 14 juin 2013 à 15:12 (CEST)
- Conserver le père de Jo Gaillard a bien sa place ici ; JLM (d) 14 juin 2013 à 17:04 (CEST)
- Conserver. Parce qu'à l'origine de Jo Gaillard mais dont il faut malgré tout souligner que la notoriété n'est pas attachée au créateur mais à son adaptation en série. Pour l'auteur lui-même j'émets quelques réserves. Les sources sont faiblardes...Enrevseluj (d) 14 juin 2013 à 17:59 (CEST)
- Conserver. D'accord avec Chris a liege et JLM. Evaman10 (d) 18 juin 2013 à 16:02 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :