Discussion:Jean-Désiré Bailly/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Désiré Bailly » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 septembre 2016 à 00:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 septembre 2016 à 00:40 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Désiré Bailly}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Désiré Bailly}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2016 à 00:40 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 septembre 2016 à 22:45 (CEST)
Raison : Avis majoritaires pour un manque de notoriété.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Plutôt conserver :
Par amour du Berry. Plus sérieusement je pense qu'il n'est pas forcément opportun de faire disparaitre des musiciens régionaux[1] et qui ont un vrai parcours et une vrai discographie (disponible sur Deezer et Spotify). Plusieurs disques dispo donc éligible à mon sens. —Edma (discuter) 22 septembre 2016 à 16:50 (CEST)- En accord avec Edma. genium ⟨✉⟩ 22 septembre 2016 à 23:10 (CEST)
Conserver En accord avec Edma. Cas typique d'artiste discret au niveau international.p-2016-09-s (discuter) 23 septembre 2016 à 07:52 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Supprimer Une source obsolète (lien mort enlevé), les notices d'autorités indiquent qu'il est l'auteur d'un ouvrage unique [2]. Cela ne fait pas une notoriété musicale ni littéraire. --Pierrette13 (discuter) 16 septembre 2016 à 19:01 (CEST)
Supprimer Aucune source ; une notoriété qui semble au mieux régionale (mais même pas démontrée) ; me semble beaucoup trop limite. — ℳcLush =^.^= 22 septembre 2016 à 17:44 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 22 septembre 2016 à 21:13 (CEST)
Supprimer Bof... Idem que les avis ci-dessus. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 septembre 2016 à 18:24 (CEST)
Supprimer Hors critères. Figure sympathique dont la notoriété est manifestement restreinte à un cadre local. Janseniste - Scriptura 23 septembre 2016 à 21:37 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Supprimer Trouvé un disque de compils, et en cherchant encore et encore, un autre disque. Hors critères de notoriété musicale, --Pierrette13 (discuter) 23 septembre 2016 à 20:32 (CEST) A déjà émis un avis. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 septembre 2016 à 22:44 (CEST)
- ah oups ! Merci Superjuju10
, --Pierrette13 (discuter) 23 septembre 2016 à 23:03 (CEST)
- ah oups ! Merci Superjuju10